لم تعد بيئات العمل الحديثة تقوم فقط على قدرة المدير في قيادة فريقه، بل أصبح نجاح الموظف مرتبطاً أيضاً بقدرته على بناء علاقة مهنية فعالة مع مديره المباشر. وفي عالم تتزايد فيه التحديات المهنية وسرعة اتخاذ القرار، برز مفهوم «إدارة المدير» بوصفه إحدى أهم المهارات الوظيفية التي تساعد الموظف على تحقيق أهدافه المهنية، وتعزيز فرصه في التطور والنجاح داخل المؤسسة.وتؤكد دراسات وأبحاث إدارية حديثة أن جودة العلاقة بين الموظف ومديره تُعد من أبرز العوامل المؤثرة في الرضا الوظيفي والإنتاجية والالتزام المهني.وتشير أبحاث صادرة عن مجلة «هارفارد للأعمال» إلى أن بناء علاقة قوية ومثمرة مع المدير لا يُعد نوعاً من التملق أو المناورة، بل أسلوباً احترافياً يهدف إلى تحقيق المصالح المشتركة وتعزيز الأداء المؤسسي.ويقصد بفن التعامل مع  المدير قدرة الموظف على فهم أسلوب مديره في التفكير والعمل واتخاذ القرار، والتعامل معه بطريقة احترافية تسهم في تحقيق أهداف الطرفين.وهي تختلف تماماً عن محاولة السيطرة على المدير أو التأثير عليه بطرق غير مهنية، بل تقوم على التواصل الفعال، وتبادل الثقة، وتوقع الاحتياجات، وتقديم الحلول.ويرى خبراء الإدارة أن الموظف الناجح لا يكتفي بأداء مهامه اليومية، بل يحرص على فهم أولويات مديره، وآلية اتخاذه للقرارات، والضغوط التي يواجهها، بما يساعد على بناء علاقة عمل أكثر انسجاماً وإنتاجية.<h2>التحدي الأكبر</h2>التحدي الأكبر يكمن في أن المديرين ليسوا نمطاً واحداً، فهناك المدير الحازم، والمتردد، والمبتكر، والتفصيلي، والسريع في اتخاذ القرار، والمدير الذي يفضل العمل الجماعي، وآخر يميل إلى الاستقلالية.ولهذا يؤكد المختصون أن الخطوة الأولى لإدارة العلاقة مع المدير تبدأ بفهم شخصيته وأسلوبه الإداري، ومعرفة الطريقة التي يفضل من خلالها التواصل واستقبال المعلومات واتخاذ القرارات.وتشير أبحاث مؤسسة «غالوب» العالمية إلى أن المدير يلعب دوراً محورياً في مستوى اندماج الموظفين ورضاهم الوظيفي، وأن التواصل المنتظم والواضح بين المدير وموظفيه يرفع معدلات التفاعل والإنتاجية بشكل ملحوظ، كما أظهرت الدراسات أن الموظفين الذين يحظون بعلاقة إيجابية مع مديريهم يكونون أكثر التزاماً بعملهم وأكثر قدرة على التطور المهني.<h2>تواصل مستمر</h2>كما توصلت المؤسسة إلى أن الاجتماعات المنتظمة والتواصل المستمر بين المدير والموظف تعد من أبرز العوامل التي تعزز المشاركة الوظيفية وتدعم الأداء المؤسسي.واكد خبراء الموارد البشرية أن هناك سبع خطوات لإتقان  فن التعامل مع المدير ، وهي : فهم طريقة تفكيره، من خلال تخصيص وقتاً لمعرفة أسلوب مديرك في العمل، وكيف يحدد أولوياته، وما الأمور التي يركز عليها عند تقييم الأداء.واختيار  أسلوب التواصل المناسب، بعض المديرين يفضلون الرسائل الرسمية، وآخرون يفضلون النقاش المباشر أو الاجتماعات السريعة. اختيار القناة المناسبة يوفر الوقت ويقلل سوء الفهم.كن جزءاً من الحل، فعند عرض مشكلة، حاول أن تقدم معها مقترحات عملية للحل. فالمديرون يقدّرون الموظفين الذين يفكرون بطريقة استباقية.<h2>مشروعات مهمة</h2>بادر بتحمل المسؤولية، فالموظف الذي يبادر ويظهر قدرة على التعامل مع التحديات يصبح أكثر قيمة بالنسبة لمديره وأكثر حضوراً في المشروعات المهمة.حافظ على وضوح رسائلك، من خلال تقديم أفكارك واحتياجاتك بصورة مختصرة ومباشرة، بعيداً عن الإطالة أو التعقيد.أبقِ مديرك على اطلاع، إذ أن المفاجآت غير السارة من أكثر الأمور التي تزعج المديرين. لذلك احرص على إبلاغه بأي تطورات أو تحديات قد تؤثر في سير العمل.وأخيرا قدّر جهوده بصدق، من خلال إظهار التقدير للمدير عند تحقيق نجاحات حقيقية يسهم في تعزيز الثقة المتبادلة، شريطة أن يكون ذلك بصورة مهنية بعيدة عن المبالغة.ويشدد خبراء الإدارة على أن «إدارة المدير» لا تعني التملق أو السعي لكسب الرضا بأي ثمن، وإنما تعني بناء شراكة مهنية قائمة على الثقة والتفاهم وتحقيق الأهداف المشتركة. فكلما ازدادت قدرة الموظف على فهم مديره والتواصل معه بفاعلية، ارتفعت فرص نجاحه وتقدمه الوظيفي.<h2>مسيرة مستقرة</h2>وفي ظل التحولات المتسارعة التي يشهدها سوق العمل، تبدو هذه المهارة اليوم واحدة من أهم الأدوات التي يحتاجها الموظفون لبناء مسيرة مهنية مستقرة وناجحة، وتحويل العلاقة مع المدير من مجرد علاقة إشرافية إلى شراكة حقيقية تدعم النجاح المؤسسي للجميع.

ليس التملق ولا المجاملة.. مهارة خفية تصنع مستقبلك الوظيفي

<div data-empty="false">مارتن ساندبو</div><div data-empty="false">يفرض الجبل السحري، أو منتجع دافوس في سويسرا، نظاماً اشتراكياً غير مقصود قائم على الندرة، حيث يضطر كبار رجال الأعمال العالميين، والقادة السياسيون، أحياناً، إلى تقبّل إضاعة الوقت في زحام المرور، والتدافع للحصول على مقعد في قاعة المؤتمرات.</div><div data-empty="false">الشعار الرسمي لاجتماع المنتدى الاقتصادي العالمي هذا العام هو «روح الحوار»، لكن لم يكن لهذا الشعار فرصة تذكر عند وصف واقع النقاشات في دافوس، خاصة بعد «الاختطاف السريع» الذي قام به الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في فنزويلا.</div>ومطالباته المتكررة بالسيطرة على غرينلاند، لذلك، بدلاً من الحوار، تعد «المواجهة» وصفاً أدق للأجواء والنقاشات التي لمستها، فاجتماعات المنتدى الاقتصادي العالمي استمرت نحو الأسبوع.وحتى عصر الأربعاء، كانت جميع الأنشطة - حلقات النقاش، والمقابلات، وحفلات العشاء، والمناظرات، تحمل طابعاً غير واقعي، وكأن الجميع ينتظر شيئاً آخر، وهو ما كان بالفعل: خطاب دونالد ترامب. ويمكن هنا التركيز على أبرز المواجهات في دافوس:<div data-empty="false">- المواجهة الأولى: أوروبا ضد أوروبا (كالعادة): أثارت مطالبة الرئيس الأمريكي المتجددة بضم غرينلاند صدمة عميقة في أوروبا (وغيرها) لدرجة أنها بدت وكأنها تشهد تحولاً جذرياً في مواقف القارة الأسبوع الماضي بالطبع، مارس ترامب ضغوطاً على أوروبا لإخضاعها في عدة قضايا خلال العام الماضي: </div>اتفاقية تجارية غير متكافئة، ووعد (غير جاد تماماً) برفع الإنفاق الدفاعي إلى 5 % من الناتج المحلي الإجمالي، وسلوك التملق العام. لكن هذه المرة تبدو مختلفة. وإن كانت غير مختلفة كثيراً - حتى الآن.<div data-empty="false">ويفضل القادة الأوروبيون العمل المتحد على العمل السريع، وهذا ما يصعب اتخاذ القرارات الحاسمة. وقد أثارت سخرية وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت بشأن «مجموعة العمل الأوروبية المخيفة» غضباً شديداً، بحسب أحد وزراء الاتحاد الأوروبي. </div>كما يوجد إدراك واضح بأنه في حال تصاعدت الحرب التجارية نتيجةً لمقاومة مطالب ترامب، ستتأثر الدول الأوروبية بشكلٍ متفاوتٍ للغاية تبعاً لمدى اعتمادها على الصادرات الأمريكية. وكل هذا يفاقم حالة الجمود.<div data-empty="false">لكن حتى لو استغرق الأمر وقتاً لتغيير مسار ناقلات النفط العملاقة، فهذا لا يعني أنها لا تستطيع تغيير مسارها. لذلك، تتزايد المحادثات الخاصة حول كيفية الرد على الولايات المتحدة وكيفية إدارة التداعيات الاقتصادية، بما في ذلك، كما قيل لي، مسألة تعويض المتضررين بشدة. وقد أصبح بعض القادة أكثر صراحة.</div><div data-empty="false">وقال بارت دي ويفر، رئيس الوزراء البلجيكي، إن «فكرة استرضاء ترامب قد وصلت إلى نهايتها»، محذراً من فقدان أوروبا «كرامتها» وتحولها من «تابع سعيد» إلى «عبد بائس».</div>كما ألقى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون خطاباً قوياً، معيداً طرح خيار استخدام «أداة مكافحة الإكراه» القوية ضد الولايات المتحدة، ولم يسفر خفض ترامب للتصعيد ليلة الأربعاء عن أي ارتياح، حسب انطباعاتي.<div data-empty="false">- المواجهة الثانية: ترامب ضد العالم: لعل أبرز لحظة مناهضة لترامب خلال الأسبوع لم تكن من جانب الأوروبيين، بل من خطاب رئيس الوزراء الكندي مارك كارني الجريء حول انهيار النظام الدولي القديم.</div>وبأسلوبٍ بليغٍ ومؤثر، أشار كارني إلى نص يُفترض أن يكون أساسياً في فهم أوروبا لذاتها: مقال المنشق التشيكي فاتسلاف هافيل حول قوة الضعفاء، مشدداً على أنه حتى الضعفاء يمكنهم رفض العيش في ظل الكذبة.<div data-empty="false">اقرأوا الخطاب كاملاً وادرسوا المقال إن لم تكونوا قد قرأتموه من قبل، ولكن إليكم خلاصة كلام كارني: «أيها الأصدقاء، لقد حان الوقت للشركات والدول أن تزيل لافتاتها». </div>بمعنى آخر، لا تتصرفوا ولا تتحدثوا وكأن صداقة الولايات المتحدة والنظام الدولي الذي كان مستنداً إليها ما زالا قائمين. لا تتظاهروا بأن الأمور على ما يرام. لا تنساقوا وراء الواقع الوهمي الذي يحاول ترامب فرضه بديلاً للواقع الحقيقي.<div data-empty="false">لكن من الواضح أن بعض القادة الأوروبيين لم يسمعوا الرسالة أو يفهموها، ويواصلون المشاركة في طقوس يعلمون زيفها.</div><div data-empty="false">ففي جلسة نقاش حول قدرة أوروبا على الدفاع عن نفسها صباح اليوم التالي لخطاب كارني، وصف الرئيس البولندي كارول ناووركي ترامب بأنه «زعيم العالم الحر».</div>وكأن هذه الأوصاف تحمل المعنى الذي كانت تحمله في زمن هافيل. ولم يعترض على ذلك الأمين العام لحلف الناتو مارك روته، والرئيس الفنلندي ألكسندر ستوب، اللذان كانا أيضاً ضمن الحضور خلال الجلسة.<div data-empty="false">لكن ترامب فهم الرسالة. فقد توجه بالتوبيخ إلى كارني وقلل من شأن ماكرون بالاسم من على منصة دافوس، لكنه تراجع قليلاً، قائلاً إنه لن يستخدم القوة للاستيلاء على غرينلاند، وكشف لاحقاً عن التوصل إلى «تفاهم». وقال إنه لن يفرض الآن الرسوم الجمركية الإضافية التي هدد بها على الدول التي أرسلت بضعة جنود إلى نوك، عاصمة غرينلاند، الأسبوع الماضي.</div><div data-empty="false">من جانبي، أشعر بالقلق تجاه قول ترامب «آيسلندا» بدلاً من «غرينلاند» 4 مرات. ويعتقد معظم الناس أنه أخطأ في الكلام، لكن لو أراد ترامب تغيير قواعد اللعبة ووضع الأسس لمطالبة إقليمية أخرى مع الحفاظ على إمكانية الإنكار المعقول، لكانت هذه هي الطريقة الأمثل.</div>كما أنه من المهم هنا الإشارة إلى أن السفير الأمريكي الجديد لدى آيسلندا مازح مؤخراً بشأن انضمامها إلى الولايات المتحدة لتصبح الولاية الثانية والخمسين.<div data-empty="false">- المواجهة الثالثة: الشركات الأمريكية ضد أوروبا: هناك نزعة انتصارية لدى الشركات في الولايات المتحدة تجلت بوضوح في دافوس، خاصة فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي. وقد مارس هوارد لوتنيك، رجل الأعمال الذي تحول إلى وزير التجارة الأمريكي، دوره كمنفذ لسياسات ترامب.</div><div data-empty="false">وبحسب ما ورد، فقد تحدث بازدراء شديد عن الاقتصاد الأوروبي في حفل عشاء لكبار الشخصيات، لدرجة أن الحضور استهجنوا ما قاله وغادروا القاعة. لكن ثمة شيء غريب في هذا الموقف، يوحي بالسلوك الدفاعية، لأنه إذا كان أداء الاقتصاد الأمريكي قوياً إلى هذا الحد، فلماذا يهتم المدافعون عنه بشدة بضرورة تغيير أوروبا لنهجها؟ بالتأكيد ليس بدافع الإحسان، أليس كذلك؟</div><div data-empty="false">ولفت انتباهي أيضاً إصرار ساتيا ناديلا، رئيس شركة مايكروسوفت، على ضرورة انتشار الذكاء الاصطناعي على نطاق أوسع حتى لا يتحول إلى فقاعة، وأن على المستخدمين والشركات - أي أنا وأنت - بذل الجهد اللازم لتمكين تقنية الذكاء الاصطناعي من زيادة إنتاجيتنا.</div>ثم هناك هوس قطاع التكنولوجيا الأمريكي وحلفاء القطاع في الحكومة الأمريكية باللوائح الأوروبية. ربما هم في أمس الحاجة إلى الأسواق الأوروبية أكثر مما يظهرون؟<div data-empty="false">أما بالنسبة للشركات الأوروبية، فقد كانت محادثاتي معهم أكثر تفاؤلاً مما توقعت. كان الشعور بالنقص أقل وضوحاً لدى السياسيين الذين يتحدثون عن الاقتصاد الأوروبي. وبرز موضوع واحد مراراً وتكراراً: التوسع، التوسع، التوسع. لذلك يبدو أن هناك رغبة كبيرة لدى الشركات للاستثمار والتوسع إذا سهلت السلطات الأوروبية عليها تحقيق ذلك.</div><div data-empty="false">الخلاصة أن ثمة بصيص أمل في أوروبا، وهذا البصيص يمكن أن يلاحظ من بعيد. وقد أشاد أحد المديرين التنفيذيين الأمريكيين، بعد أن تأكد خلسةً من عدم وجود من يستمع، بأوروبا لي لما تتمتع به من «قيم أخلاقية فريدة». ولا شك أن المزيد من مثل هذه الصراحة والوضوح سيكون موضع ترحيب في أوساط كثيرة.</div>

«دافوس».. انطباعات حول التحوّل من روح الحوار إلى المواجهة

<div data-empty="false">لورا بيتيل ــ إيمي كازمين</div><div data-empty="false">أمضى القادة الأوروبيون معظم الأشهر الاثني عشر الماضية؛ العام الأول من ولاية دونالد ترامب الثانية، في محاولة يائسة لكسب احترام الرئيس الأمريكي، عبر الكثير من التملق والإغراء والحجج المنمّقة بعناية، لكن بعد ذلك كله، فقد وجدوا جهودهم قد ارتدت عليهم بالفشل، خاصة بعدما تحوّل ترامب من تهديد القارة إلى السخرية الصريحة. </div>في غضون ساعة، قام بنشر لقطات شاشة لرسائل نصية متذللة من الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون والأمين العام لحلف الناتو مارك روته، واتهم رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر بـ«الغباء الشديد»، كما نشر صورة مولدة بالذكاء الاصطناعي لنفسه وهو يغرس العلم الأمريكي في غرينلاند.<div data-empty="false">وقالت ناتالي توتشي، مديرة معهد الشؤون الدولية في روما، إن ترامب يستخدم السخرية كسلاح عن قصد، وأوضحت: الأمر يتعلق بالإخضاع.</div>أنت تجعل الناس يخضعون لك عبر الإكراه والسخرية والتقليل من شأنهم.وأدى وابل الإهانات إلى تفاقم حالة الصدمة والغضب في العواصم الأوروبية، التي تعاني أصلاً من صعوبات التعامل مع رئيس سعى إلى إذلال أوكرانيا وإضعافها في دفاعها خلال الحرب مع روسيا، وفرض تعريفات جمركية عقابية على الاتحاد الأوروبي في إطار حربه التجارية العالمية، وسعى إلى تقويض الحكومات المنتخبة في القارة بدعمه للشعبويين اليمينيين المتطرفين.<div data-empty="false">وقد تفاقمت الأزمة عبر الأطلسي بقوة خلال الأسابيع الأخيرة بعدما ضاعف ترامب من وعوده بالسيطرة على غرينلاند، وهدد بفرض تعريفات جمركية على ثماني دول أوروبية بعد إرسالها قوات للمشاركة في مناورة عسكرية في الجزيرة.</div><div data-empty="false">وقالت إيميلي هابر، السفيرة الألمانية السابقة لدى واشنطن، إن ترامب يخرق جميع قواعد الدبلوماسية التقليدية تقريباً. وأضافت: لقد بلغ الأمر مستوى جديداً، لا سيما في سياق قضية غرينلاند.</div><div data-empty="false">ومع ذلك، فإن استخدام ترامب للسخرية، حتى ضد الدول التي يُفترض أنها حلفاء مقربون للولايات المتحدة، لا يمثل ظاهرة جديدة، فخلال حملته الانتخابية الأولى وفترة ولايته السابقة، أظهر ترامب كراهية شديدة للمستشارة الألمانية آنذاك، أنجيلا ميركل، واصفاً سياساتها بـ«المجنونة»، ومؤكداً أنها تدمر ألمانيا وأن الرأي العام ينقلب ضدها.</div>ولنتذكر ما قاله في ديسمبر 2015: «قلت لكم إن مجلة تايم لن تختارني شخصية العام رغم كوني المرشح الأوفر حظاً. لقد اختاروا شخصاً يدمر ألمانيا».<div data-empty="false">كذلك، فقد وصف رئيس الوزراء الكندي آنذاك، جاستن ترودو، بأنه «غير أمين وضعيف للغاية» خلال قمة قادة مجموعة السبع 2018، وانتقد رئيسة الوزراء البريطانية، تيريزا ماي، بسبب تعاملها «المؤسف للغاية» مع ملف خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (بريكست).</div><div data-empty="false">وقد صعد ترامب من حالات الازدراء منذ عودته إلى البيت الأبيض في يناير 2025.</div>وسخر من قادة العالم واصفاً إياهم بـ«المتملقين» في مساعيهم لعقد اتفاقيات تجارية مع الولايات المتحدة قبل دخول التعريفات الجمركية الباهظة حيز التنفيذ.كما صعد ترامب من حدة حملته للاستحواذ على غرينلاند، وربطه بعدم فوزه بجائزة نوبل للسلام.وقال: «لم أعد أشعر بالتزام بالتفكير في السلام فقط»، مضيفاً أن «العالم لن يكون آمناً ما لم نسيطر سيطرة كاملة وشاملة على غرينلاند». ومنذ أيام، سخر من الدنمارك وجهودها في حماية غرينلاند.<div data-empty="false">وفي هجوم جديد نشره على منصته «تروث سوشيال»، شارك صورة معدلة تظهر ستارمر وماكرون وروته وقادة أوروبيين آخرين ينظرون بتمعن إلى الرئيس الأمريكي وهو جالس بجانب خريطة تُظهر كندا وفنزويلا كجزء من الأراضي الأمريكية. </div>وصورة أخرى تُظهره هو ونائب الرئيس جيه دي فانس ووزير الخارجية ماركو روبيو وهم يغزون غرينلاند.<div data-empty="false">كما انتقد بشدة ستارمر لخطته لتسليم جزر تشاغوس إلى موريشيوس وتأجير قاعدة عسكرية رئيسية للولايات المتحدة، واصفاً إياها بـ«حماقة بالغة بلا أي سبب على الإطلاق»، على الرغم من موافقة حكومة ترامب السابقة على الخطة. </div>وبعدها بساعات، وعندما سُئل عن تردد ماكرون في انضمام فرنسا إلى «مجلس السلام» بقيادة الولايات المتحدة لإدارة الأوضاع في غزة، قال إن لا أحد يريد الرئيس الفرنسي «لأنه سيغادر منصبه قريباً جداً».كما هدد الرئيس الأمريكي بفرض رسوم جمركية هائلة للضغط على ماكرون: «ما سأفعله هو أنني إذا أبرزوا هذا العداء، فسأفرض عليهم رسوماً جمركية بنسبة 200%».<div data-empty="false">وللأسف، فقد انضم مسؤولون أمريكيون كبار آخرون إلى موجة السخرية والانتقادات، حيث سخر وزير الخزانة سكوت بيسنت من الأوروبيين و«مجموعة العمل الأوروبية» المعنية بكيفية الرد على تهديد ترامب بفرض تعريفات جمركية على غرينلاند.</div><div data-empty="false">ولم يحاول خصوم أوروبا إخفاء ابتهاجهم بما يحدث. فقد شارك المسؤول الروسي البارز كيريل ديميترييف، إحدى الصور الساخرة لترامب، ووصف «تحالف الراغبين» الأوروبي بشأن أوكرانيا بأنه «تحالف المعاقبين».</div><div data-empty="false">رغم ذلك كله، تتباين الآراء حتى الآن حول أفضل السبل للرد على هذا الهجوم. الأمريكي، ففرنسا، التي تعد من أكثر دول الاتحاد الأوروبي حدة في التعامل مع ترامب، اختارت الرد بالمثل.</div><div data-empty="false">وباستخدام حساب أنشأته وزارة الخارجية لنشر الصور الساخرة والتعليقات اللاذعة للرد على روسيا والصين، سخرت فرنسا من بيسنت لتصريحه بأن من الأفضل للولايات المتحدة التحرك الآن بشأن غرينلاند لأنها ستجر إلى صراع كبير إذا شنت روسيا هجوماً على الجزيرة. </div>وقال الحساب: «إذا اندلع حريق يوماً ما، فسيسارع رجال الإطفاء إلى التدخل، لذا من الأفضل حرق المنزل الآن».<div data-empty="false">لكن آخرين حذروا من خطورة هذا النهج. وقالت هابر، الدبلوماسية الألمانية السابقة، إن على أوروبا ألا ترد «بالقوة والغطرسة والغضب الشعبي أو حتى السخرية».</div>بل قالت إن على قادة القارة «اتخاذ إجراءات بهدوءٍ شديدٍ ودون ضجةٍ إعلامية. وهذه هي الطريقة الوحيدة للخروج من هذا المأزق».<div data-empty="false">كما قالت ناتالي توتشي، من معهد الشؤون الدولية، إن تجاهل الإهانات هو الرد الأمثل عموماً، سواءً أكان المتنمر طفلاً في المدرسة أم رئيساً أمريكياً. </div>

وابل الإهانات الأمريكية يؤجج حالة الصدمة والغضب في العواصم الأوروبية

ترامب يحوّل السخرية إلى سلاح دبلوماسي يخرق كل القواعد

أغرق الرئيس دونالد ترامب المشهد السياسي بسيل من النكات، والإهانات، والغضب على وسائل التواصل الاجتماعي، والتحذيرات بعمل عسكري وشيك خلال أيام اتسمت بـ "الصخب الكلامي المفرط"، ظهر إغفالان صادمان لم يستطع أحد تجاهلهما.أظهر اجتماع مجلس الوزراء سبب استمرار شعبية ترامب لدى ناخبي القاعدة الجمهورية، وإخفاق العديد من التقدميين في فهم أساليبه وجاذبيته. فالرئيس يستخدم مثل هذه الأحداث كمصدر لتغذية أوراق اعتماده المناهضة للمؤسسة.فهو لا يتردد في قول أي شيء، وغالبًا ما يكون فظًا بكل فخر. والضحكات التي تُسمع حول طاولة مجلس الوزراء لا تدل على التملق فحسب، بل على أن مؤيدي ترامب يجدونه مضحكًا، فيما تعزز سخرية وسائل الإعلام التقليدية من اجتماعاته فكرة أنه يقاتل ضد مراكز القوة التي يكرهها مؤيدوه.لقد صدم خطاب ترامب اللاذع ضد المهاجرين الصوماليين في مينيسوتا العديد من الأمريكيين، حيث وصفه كثيرون بأنه مسيء وعنصري ويُهين قيم الأمة المهاجرة.فقد قال ترامب: "لا أريدهم في بلدنا.،بلدهم ليس جيدًا لسبب ما، بلدهم نتن"، واصفًا أي مجموعة عرقية بأنها "قمامة"!! على الرغم من أن هذا قد يمثل وجهة نظر أقلية، إلا أن الخطاب المناهض للمهاجرين شكل اللبنة الأساسية لتحالف ترامب السياسي. فهو يعود إلى استهداف "الغرباء" كلما واجه مشكلة سياسية.وزير الدفاع هيغسيث يفهم هذه اللعبة جيداً؛ فازدراءه لقواعد الاشتباك والمعايير القانونية يتناسب مع أخلاقيات ترامب السياسية "للرجل القوي".وبينما نفى هيغسيث علمه بالضربة، ضاعف من مسرحية اللحظة لتحقيق تأثير سياسي، مؤكداً أن الرئيس "مكّن القادة من فعل ما هو ضروري، وهي أشياء مظلمة وصعبة في جنح الليل نيابة عن الشعب الأمريكي".هيمنت مثل هذه المقاطع الصوتية على وسائل الإعلام المحافظة، مما يخدم للضغط على أي مشرعين جمهوريين يسعون لتحقيق حقيقي في سلوك هيغسيث.لكن الأحداث التي لا نهاية لها والتي ترضي مؤيدي ترامب وتتجاهل مخاوف القدرة على تحمل التكاليف التي يعاني منها الجميع، تبدو خيارًا سياسيًا ضعيفًا.فقط لا تحاول إخباره أنه مخطئ؛ فهو يؤكد: "بعض الناس سيصححون لي لأنهم يحبون دائمًا تصحيحي، على الرغم من أنني محق في كل شيْ! في حين تمثّل محاولات فرض قوة ترامب على نصف الكرة الغربي من خلال الحشد العسكري الضخم قبالة فنزويلا للإطاحة بنيكولاس مادورو، مغامرة خارجية أخرى.هذا التوجه يُعدّ خروجاً عن مبدأ "أمريكا أولاً" المناهض للتدخل الذي تبناه ترامب سابقاً، وهو ما يثير القلق، خاصة وأن استطلاعات الرأي تظهر أن الأمريكيين يركزون على أزمة المعيشة ويعارضون العمل العسكري في فنزويلا.لقد جرّ الصدام مع مادورو والضربات العسكرية ضد مهربي المخدرات المزعومين الرئيس إلى عاصفة جديدة تُشتت انتباهه عن أولويات الناخبين.ونتيجة لذلك، أمضى ترامب ووزير دفاعه بيت هيغسيث وقتاً طويلاً من اجتماع مجلس الوزراء في الدفاع عن ضربة متابعة على قارب، والتي حذر الديمقراطيون من أنها قد ترقى إلى جريمة حرب.كما تسببت هذه الدراما الفنزويلية في تمزيق صفوف الحزب الجمهوري وحركة "ماغا"؛ ففي حين يريد المتشددون المضي بقوة ضد مادورو، يرى الجناح المناهض للتدخل أن هذا مجرد تشتيت وتنكر لجذور مبدأ "أمريكا أولاً".هذا الصخب المستمر، الذي يهدف لتوحيد القاعدة الشعبية، تجاهل أهم قضيتين تثقلان كاهل ملايين الأمريكيين" الضغوط المعيشية القاسية" الناجمة عن التضخم والارتفاع الصاروخي لأقساط التأمين الصحي (أوباما كير).وبدلاً من الاعتراف بالأزمة، اختار ترامب أسلوبًا مألوفًا وهو  نحت واقع جديد، معلنًا أن "القدرة على تحمل التكاليف مجرد خدعة بدأها الديمقراطيون"، ليختتم هذا الأسبوع المليء بالجدل بتصريحات عنصرية صادمة ضد" المهاجرين الصوماليين"، مما يؤكد أن الرئيس يفضل التصعيد الثقافي على المواجهة الاقتصادية في حملته الانتخابية ! ومن جانب اخر  فقد  اعلن بشكل ساخر عن القليل من الخطط لتخفيف حالة انعدام الأمن العميق التي يعاني منها ملايين الأمريكيين بسبب التكلفة الباهظة للحياة اليومية أو الارتفاع المخيف في أقساط وثائق قانون الرعاية الميسرة (أوباما كير).وبدلاً من ذلك، يستخدم ترامب تكتيكًا مألوفًا لصانع العلامات التجارية الرئيسي، صياغة واقع جديد لا توجد فيه مثل هذه المشاكل.والجدير بالذكر أن الرئيس اللأمريكي دونالد  ترامب  قد أنفعل  بداية اجتماع مجلس الوزراءا  مؤكد أن  القدرة على تحمل التكاليف هي خدعة بدأها الديمقراطيون، الذين تسببوا في مشاكل التسعير، إنهم مثل المحتالين،  وأضاف " تعلمون، أنا أسميهم محتالين رجالاً ونساءً"،يخرجون، ويقولون 'القدرة على تحمل التكاليف" !  لا يمكن إنكار أن ترامب يمتلك أساسًا إحصائيًا لاتهامه، فالواقع يشير إلى أن التضخم وصل إلى ذروته التاريخية في أربعة عقود 40 عامًا خلال ولاية الرئيس  السابق جو بايدن.وبالمثل، لم يستفق الديمقراطيون إلا متأخرًا على أهمية مفردة "القدرة على تحمل التكاليف" كمحاولة لإنعاش شعبيتهم، ومع ذلك، فإن إلقاء اللوم على ارتفاع التكاليف هو ثمن تقليدي يدفعه شاغل المنصب؛ وهي حقيقة يعرفها ترامب جيدًا، إذ فاز سابقًا بوعد خفض الأسعار.لكن إصراره الحالي على أن الأزمة برمتها "خدعة" يشكل مخاطرة سياسية كبرى، خاصة وأن أزمة المعيشة باتت تهيمن على المشهد، مثبِتة قدرتها على دعم الديمقراطيين وتهديد سيطرة الحزب الجمهوري على الكونغرس في الانتخابات القادمة.موقف صعب لـ "فانس"لم تكن هذه هي المرة الأولى التي تضع فيها تصريحات ترامب الغاضبة حول القدرة على تحمل التكاليف نائبه المحتمل، جيه دي فانس، في موقف صعب.فبصفته خليفًا محتملاً لترامب، لا يمكن للرئيس أن يتجاهل ببساطة القضية الأهم للناخبين،جالسًا عبر طاولة مجلس الوزراء من ترامب، أقر ضمنيًا بأن الأمور ليست كلها مثالية، بينما ردد خط رئيسه بأن الخطأ يقع على عاتق بايدن.قال فانس: "سيكون من غير المعقول إصلاح كل مشكلة حدثت على مدار السنوات الأربع الماضية في غضون 10 أشهر فقط ، وأضاف :  أعتقد أن عام 2026 سيكون العام الذي سينطلق فيه هذا الاقتصاد حقًا".تعامل الرئيس بقدر مماثل من اللامبالاة مع قضية ارتفاع أقساط التأمين الصحي ضمن قانون "أوباما كير"، وهو وضع يهدد بحرمان ملايين الأمريكيين من الرعاية الصحية العام المقبل.وقد أشارت تقارير الصحف الأمريكية  إلى أن الجهود التي بذلها البيت الأبيض والجمهوريون في الكونغرس للتوصل إلى حلول لهذا الملف قد تعثرت بسبب الخلافات الداخلية الحادة بين أطياف الحزب.ورغم أن ترامب نفسه كان قد لمح قبل عيد الشكر إلى أن هذا الوضع غير مستدام ، على الرغم من كراهيته المعروفة للقانو، لم تظهر يوم الثلاثاء الماضي سوى مؤشرات ضئيلة على وجود القيادة الرئاسية اللازمة لفرض أي علاج على كونغرس جمهوري يظهر تردداً شديداً.وفي سياق حديثه عن إيجاد بديل، طرح ترامب فكرة تقضي بمنح أموال حكومية مباشرة لحاملي وثائق التأمين الصحي لتمكينهم من دخول السوق بأنفسهم، وهو مخطط يوصف بأنه معقد للغاية لدرجة أن فرصة تنفيذه قبل العطلات تبدو ضئيلة.وفي هذا الشأن، صرح ترامب: "أوباما كير رعاية صحية مروعة، نريد أن تذهب الأموال إلي الناس ثم ندعهم يذهبون ويشترون الرعاية الصحية الخاصة بهم، وسيقومون بعمل رائع!!نحن نتفاوض على ذلك الآن مع الديمقراطيين"، وتأتي هذه التعليقات على ذات المنوال من الغموض الذي لم يسفر عن أي خطة رعاية صحية محددة خلال سنوات حكمه السابقة.حاول ترامب إحراز تقدم في ملف تكلفة الأدوية الموصوفة، حيث تحدث بفخر عن جهوده لجعل أدوية إنقاص الوزن أكثر تكلفة، مستخدماً عبارته الصادمة التي وصفها بأنها "<size class="cdx-size">دواء السمنة... للناس السمان</size>"!!.ورغم أن مثل هذه المبادرات قد تبدو أحياناً تفكيرًا خارج الصندوق يميّز تصرفات السياسيين غير التقليديين، فإنها تفتقر إلى خط استراتيجي متماسك يجمع بين هذه الإعلانات العامة الجذابة وبين خطة شاملة لمعالجة الأزمة الصحية والاقتصادية.ومع ذلك، من غير المرجح أن يؤدي إدخال دالاس إلى القرن الحادي والعشرين إلى تخفيف الضائقة الاقتصادية التي تضر بملايين الأشخاص.بل يبدو وكأنه مشاريع غرور شخصية صماء يأمل الرئيس أن تترك بصمته بعد فترة طويلة من مغادرته منصبه - مثل قاعة الاحتفالات الجديدة في البيت الأبيض.في الوقت الذي يكافح فيه الرئيس الملياردير ترامب لفهم أبعاد أزمة القدرة على تحمل التكاليف، يركز على خطط كبرى أخرى تثير الانتباه، مثل مشروع تطوير "مطار دالاس" خارج واشنطن.وفي حديثه أمام مجلس الوزراء، وصف ترامب المطار بأنه "مروع" رغم احتواءه على "مبنى ركاب جميل"، مضيفاً: "سنجعل ذلك شيئًا مذهلاً حقًا.لدينا خطة مدهشة لذلك"، ورغم أن ترامب ليس ذائع الصيت في واشنطن العاصمة الليبرالية وضواحيها، فإن تقييمات الموافقة المحلية عليه قد ترتفع فعلاً إذا تمكن من تحرير المسافرين من حافلات نقل الركاب المزدحمة التي تعود إلى حقبة الستينيات والتي تنقلهم إلى الجمارك بعد الرحلات الدولية الطويلة.وخلال اجتماع مجلس الوزراء الذى جاء  نمطياً وعبثياً مثل سابقاته،  تبارى المرؤوسون في التملق والتنافس على الإفراط في مدح الرئيس.وفي أجواء التملق تلك، روج وزير النقل شون دافي لحملته لجعل "أمريكا تطير بذكاء مرة أخرى"، مقدماً اقتراحات تافهة مثل: "ربما لا ترتدي البيجامات أو <size class="cdx-size">الأحذية</size> على متن الطائرة"!!وعلى النقيض، ذهب وزير الخارجية ماركو روبيو إلى أقصى مدى في المديح، معلناً أن العام الحالي يمثل <size class="cdx-size">"العام الأكثر تحولاً في السياسة الخارجية الأمريكية منذ نهاية الحرب العالمية الثانية على الأقل". </size>وعند هذه النقطة من المديح المبالغ فيه، بدا أن ترامب قد اكتفى، حيث أغمض عينيه وغاب عن مجريات الاجتماع على ما يبدو، غير أن هذا المشهد تناقض فوراً مع الرواية الرسمية؛ فقد أكدت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، إن أن الرئيس كان "<size class="cdx-size">يستمع بانتباه ويدير ماراثون اجتماع مجلس الوزراء الذي استمر ثلاث ساعات بالكامل". </size>غير أن هذا المشهد تناقض فوراً مع الرواية الرسمية؛ فقد أكدت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، أن الرئيس كان "<size class="cdx-size">يستمع بانتباه ويدير ماراثون اجتماع مجلس الوزراء الذي استمر ثلاث ساعات بالكامل"!! </size>

ترامب يُشعل حربًا عنصرية صادمة.. "لا أريد الصوماليين في بلادنا"!

لم يعد الوقت في صالح إصدار الفواتير بالساعة. وإلزام المحامين بتسجيل كل دقيقة من حياتهم في العمل لم يعد شيئاً صحياً تماماً. ويبدو أن التقدم الحادث في الذكاء الاصطناعي التوليدي سيضع ضغوطاً على هيكل الرسوم التقليدي في مهنة المحاماة. وهذا الاضطراب يمكن أن يكون مؤلماً.
حالياً، يقول العديد من المحامين إنهم يشعرون بالتفاؤل حول أثر وهوامش وعائدات تبني هذه التقنية التي يمكنها القيام بالتلخيص والبحث وإعداد المسودات والمراجعة. ويتمنى العديد منهم إنتاجية أعلى، وزيادة في التسويق، وإنجاز ساعات مفوترة أكثر. 
رغم ذلك، سيكون هناك خاسرون أيضاً. وكشف مسح أجرته شركة «بي دبليو سي» أن ثلث شركات المحاماة في المملكة المتحدة تعتقد أن الذكاء الاصطناعي التوليدي سيكون له أثر سلبي على أرباحها وهوامشها. وقد يقلل أيضاً أثر إحدى أكبر ميزات الشركات الكبرى، وهي وجود عدد هائل من الموظفين المبتدئين ممن يمكنهم التعامل مع الدعاوى والمعاملات الكبيرة والمعقدة.
وستنشأ مشكلة أكبر من الاعتماد التقليدي لشركات المحاماة على الموظفين المبتدئين لتحقيق أرباح أكبر. 
فالفجوة بين رواتبهم ورواتب الشركاء في شركة المحاماة أكبر من الفارق في معدل الفوترة (الرسوم المفروضة على العميل مقابل ساعات العمل). ومع احتمال تقليل الذكاء الاصطناعي عبء العمل على الموظفين المبتدئين، فمن المرجح أيضاً تآكل هامش الربح.نتيجة لذلك، قد تغير الشركات نماذج التسعير، وسيصبح فرض الرسوم الثابتة أكثر شيوعاً، حتى لو ظلت المهام الأكثر تعقيداً تحسب بالساعة.
وقد تكون الرسوم القائمة على القيمة أكثر ثباتاً من المستندة إلى الوقت. لكن من الناحية الواقعية، سيتوقع العملاء تمرير جزء من وفورات الذكاء الاصطناعي إلى فواتيرهم على الأقل.
كما سيستفيد أيضاً مقدمو أدوات الذكاء الاصطناعي القانونية، خصوصاً من يقومون بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم على مصادر قانونية موثوقة. هناك شركات مثل تومسون رويترز وريلكس، استثمرت بكثافة في البحوث القانونية المدعومة بالذكاء الاصطناعي. 
واكتسبت ريلكس قوة أكبر في تسعير خدماتها بعد إنفاق أكثر من مليار دولار على أدواتها خلال العقد الماضي. ويعد الذكاء الاصطناعي المحرك الرئيس للنمو المتسارع في القطاع القانوني، حيث يتوقع المحللون أن يرتفع بنسبة نقطة مئوية واحدة ليصل إلى نحو 7 % هذا العام. لكن، لا يبدو أن الجميع مقتنع. فقد وجد باحثون من جامعة ستانفورد، أن أدوات الذكاء الاصطناعي القانونية المخصصة غالباً ما تنتج مستويات «مقلقة» من الهلوسة لفترات طويلة.
وإضافة إلى الأخطاء في الحقائق وعدم الدقة في المصادر، كانت الإجابات تميل إلى الاتفاق مع الافتراضات الخاطئة للمستخدم. وأشار الباحثون إلى أن هذا التملق من الذكاء الاصطناعي للمستخدم يفرض مخاطر فريدة في البيئات القانونية. وقد تعزز هذه المخاوف غريزة الشركاء الحذرين من التكنولوجيا. ولكن ثمة مخاطر من الجلوس في صفوف المتفرجين.
ومن حيث المبدأ، هناك عدد محدود من الصناعات أكثر انكشافاً على الذكاء الاصطناعي من الخدمات القانونية، والشركات التي تنجح في التكيف قد تكسب عملاء مقارنة بالشركات المتخلفة عن الركب.

الاقتصادي

Economy

الاقتصاد العالمي

Global

الذكاء الاصطناعي يفرض إعادة التفكير في حساب الساعات المفوترة

target1560972272972272624.jpg

لم يعد الوقت في صالح إصدار الفواتير بالساعة. وإلزام المحامين بتسجيل كل دقيقة من حياتهم في العمل لم يعد شيئاً صحياً تماماً. ويبدو أن التقدم الحادث في الذكاء الاصطناعي التوليدي سيضع ضغوطاً على هيكل الرسوم التقليدي في مهنة المحاماة.

جلبت الرقمنة السريعة لاقتصاداتنا ومجتمعاتنا فوائد هائلة، لكنها خلقت في الوقت نفسه نقاط ضعف هائلة كما أظهر الانقطاع العالمي الأخير. ومن الواضح أن الحكومات والشركات تصرفت لفترة طويلة للغاية على افتراض أن المرونة السيبرانية مهمة ولكنها ليست ملحة، إلا أن حجم هذا الفشل الرقمي الأخير - أكبر انقطاع في تكنولوجيا المعلومات في التاريخ وفقاً لأحد المحللين الأمنيين - قد يساعد في تحويل هذه الاعتبارات إلى خانة الأمور العاجلة.
وبدلاً من أي شيء أكثر شراً، فقد تم إلقاء اللوم في سبب الفشل السيبراني على أكثر الأسباب واقعية: تحديث برنامج معيب. جاء ذلك من شركة «كراود سترايك» المتخصصة في الأمن السيبراني، مما تسبب في ظهور ما يسمى بشاشات الموت الزرقاء، في البداية على أجهزة الكمبيوتر في أستراليا، التي تعمل بنظام التشغيل ويندوز من مايكروسوفت. وانتشر الشلل الرقمي بسرعة في جميع أنحاء العالم مما تسبب في اضطراب هائل في البنوك والمطارات والمستشفيات ومحطات التلفزيون والعديد من المؤسسات الأخرى. وكانت مجموعات واسعة ومتنوعة ضمت لاعبين كوريين جنوبيين، وشركات طيران أمريكية، وأطباء بريطانيين ومنظمي الألعاب الأولمبية الفرنسية من بين المتضررين.
وقالت شركة «كراود سترايك» التي تمتلك قائمة من 29000 عميل عالمي، إنها تعمل بنشاط على حل المشكلة. لكنها استبعدت أية نوايا خبيثة من أي طرف خارجي، وهو ما كان يخشاه بعض العملاء المتأثرين في البداية. ونشر جورج كورتز، الرئيس التنفيذي للشركة على موقع «إكس»: هذا ليس حادثاً أمنياً أو هجوماً إلكترونياً. وقد تم بالفعل تحديد المشكلة وعزلها ونشر إجراءات الإصلاح، لكنه لم يصدر أي تلميح للندم على الفوضى الهائلة التي تسببت فيها المشكلة.
وسارعت شركات الأمن السيبراني الانتهازية المنافسة، إلى الإعلان عن أن الأطراف المتأثرة ستحتاج إلى إنفاق المزيد على خدماتها لمنع تكرار مثل هذه الحوادث. ولكن بالنظر إلى أن إحدى أبرز الشركات الرائدة في الصناعة هي التي تسببت في المشكلة، فقد يكون العملاء متشككين بحق في هذا التملق، حتى ولو كان من النادر أن ترغب الشركات، التي شهدت احتراق مستودعاتها «المجازية»، في إعادة توظيف مفتعل الحرائق.
عموماً، يتعين أن تكمن الاستجابة الأكثر عملية في ضمان قيام الشركات ببناء طاقات إضافية ومرونة في عملياتها وأنظمتها الداخلية. كما تحتاج كل شركة إلى إعادة النظر في خطط التعافي من الكوارث الخاصة بها والتأكد من قدرتها على العودة إلى العمل كالمعتاد، في أسرع وقت ممكن وبأي وسيلة كانت. 
وهذا يعني غالباً الاعتماد على موظفين متفانين ومبتكرين، ممن يمكنهم كتابة بطاقات الصعود إلى الطائرة يدوياً، أو التحول بسرعة إلى الخدمات غير المتأثرة في الشبكة، على سبيل المثال. وقد تشعر الحكومات بالارتياح لأنه لا يبدو أن هناك أي طرف خبيث متورط، وأن هذا كما يتضح كان بمثابة خطأ تشغيلي، وليس هجوماً إلكترونياً. ولكن هذا الارتياح، لا ينبغي أن تكون ذريعة للتقاعس عن العمل، فهذا الانهيار الرقمي يسلط الضوء بشكل أكبر على الاعتماد المفرط المقلق للعديد من المؤسسات على بنيتنا التحتية الرقمية العالمية، وكذا على هشاشة الاقتصادات الحديثة. ويحتاج القطاعان العام والخاص إلى التعاون بشكل أكثر كثافة واستباقية لضمان قوة هذه البنية التحتية قدر الإمكان.
وقد أعلنت حكومة حزب العمال الجديدة في المملكة المتحدة، هذا الأسبوع، عن خطط لتحديث الدفاعات السيبرانية في البلاد، لإحباط المتسللين الذين يسعون إلى إتلاف البنية التحتية الوطنية الحيوية. لكن الحكومات البريطانية السابقة وعدت أيضاً بتحديث لوائح الشبكة ونظام المعلومات لعام 2018، بعد مشاورات مكثفة، غير أنها لم تجد وقتاً برلمانياً كافياً للقيام بذلك.
لقد قيل الكثير عن تفكيك عولمة الاقتصاد العالمي، حيث تم تفكيك سلاسل التوريد المادية، وأصبحت إعادة التصنيع إلى الوطن أمراً شائعاً. لكن في العالم الرقمي، العكس هو الصحيح: فقد أصبح الاقتصاد العالمي أكثر ترابطاً من أي وقت مضى. وتم دمج البرامج والخدمات الرقمية الأمريكية والصينية بشكل أساسي في عمليات ملايين المؤسسات وجوانب الحياة اليومية للمليارات حول العالم. ربما تكون العولمة تتباطأ، لكن العولمة الإلكترونية تواصل تسارعها، لكن من الضروري التقليل قدر الإمكان من مخاطرها.

الشلل الرقمي يبرز المخاطر الكبيرة للعولمة الإلكترونية

target1354785138904660535.jpg

جلبت الرقمنة السريعة لاقتصاداتنا ومجتمعاتنا فوائد هائلة، لكنها خلقت في الوقت نفسه نقاط ضعف هائلة كما أظهر الانقطاع العالمي الأخير. ومن الواضح أن الحكومات والشركات تصرفت لفترة طويلة للغاية على افتراض أن المرونة السيبرانية

ليست «الوحوش» كائنات تدب في عمق الغابة أو تزحف في أشرس الكوابيس، فحسب، ولكنها أيضاً محبوسة في عمق النفس البشرية. وهناك مهن وفرص نادرة، من بينها مهنة الممثل، يفرض فيها على الإنسان التعامل مع «الوحوش» الداخلية ومصارعتها والتغلب عليها، لكن بشرط أن يكون الممثل موهوباً ومجتهداً وعاشقاً للفن.
عايدة عبد العزيز، الممثلة المصرية التي رحلت عن عالمنا قبل ساعات، تنتمي من دون شك إلى هذه الفئة.
وهي، على امتداد 60 سنة من التمثيل، صارعت 5 «وحوش» كاسرة، وغلبتها، لكن «وحشاً» واحداً هزمها!
 
5- وحش الأنا: «أكون أو لا أكون»
من معلمة في جنوب مصر، تدرس البنات الصغيرات فنون الرسم، إلى مشاركة في بناء دراما التلفزيون المصري في ستينيات القرن الماضي وإحدى سيدات المسرح العربيات اللواتي وقفن نداً لممثلين رجال بأداء عالٍ، وتفوقن، في بعض المرات، عليهم أداءً وحضوراً. يصعب أن تكون امرأة تبحث عن وهج النجومية على خشبة مسرح يحكمها ويسيّر شؤونها رجال من ثقل جورج أبيض وعبد الرحيم الزرقاني وحمدي غيث. أساتذة تخور النفوس لمجرد التواصل مع سطوتهم، فكيف إن كانوا ممتحنيك وأصحاب الكلمة النهائية في الحكم على طموحك الجارف؟ هذا ما حدث مع عبد العزيز، التي كانت، صبية صغيرة بخبرة ضئيلة، لكن مع حلم كبير، تمكنت من اختراق عالم الكبار، وعشرينات صباها لم تنتصف بعد، لتبدأ رحلة صعودية لم يوقفها عنها سوى تغير أحوال المجتمع، وبالتالي المسرح الجاد وذائقة الجمهور. «أكون أو لا أكون» كان شعارها الشكسبيري المرتبط بتحقيق كينونتها ومعانقة أناها على خشبة مسرح يحتاج إلى أدق تفاصيل الأنا والوعي الحاضرين، في واحد من أقدم وأعقد فنون البشر وأكثرها تجريداً وأصالة.
 
4- وحش الشهرة: «أنا ممثلة كل الفنون»
حين عرض الكاتب الدرامي الشهير أسامة أنور عكاشة على عايدة عبد العزيز أن تلعب دور «زاهية» أمام فاتن حمامة في «ضمير أبلة حكمت» (إنعام محمد علي. 1990) لم ترهب عبد العزيز تلك المخاطرة. ستكون طوال حلقات المسلسل وجه الشر الذي يجعل وجه الخير الملائكي، في هذه الحالة كما دائماً فاتن حمامة، يشعّ أكثر. في واقع الأمر، وإذا ما استندنا وصدقنا شهادات بعض الممثلات الكبار اللواتي كشفن بعض الخصال عن شخصية سيدة الشاشة وطريقتها في اختيار منْ من الممثلين والممثلات يصلحون للوقوف أمامها (شهادة سناء جميل كاشفة ومهمة في هذا المجال)، علينا أن نسأل: هل فكرت فاتن مرتين في وقوف ممثلة بحجم عايدة أمامها، قادرة، بحضور فطري فذ، وعينين وصوت وحركة جسد، أن تلفت الأنظار، حتى لو لم تنطق بجملة كاملة! لم يتسن لنا أن نحكم على ما اختبأ في النوايا والأفكار، لأن مساحة الإبداع التي أعطيت لـ «زاهية» في المسلسل لم تسمح لها حكماً في تجاوز الأداء النمطي المكرر، بعكس دور فاتن بطلة العمل التي ظهرت في كل المشاهد، باستثناء مشهد واحد استمر لدقائق، أدت فيه عايدة بالتحدي والدمع وانهيار الضحية وقسوة ما عانته ورغبتها بالانتقام مشهد المواجهة التاريخي بين «الخير» و«الشر«، بين «زاهية» و«حكمت».
بعكس «سيدة الشاشة» التي لم تقف يوماً على خشبة المسرح، كانت عايدة عبد العزيز، تفاخر بأنها ممثلة كل الأدوار: الخير والشر، وممثلة كل الفنون: المسرح والسينما والتلفزيون والإذاعة. وكان في عمق تفاخرها ذلك، اعتداد ممثل بنفسه وثقته من كمال موهبته، وإصراره على تقديم ما يرضي غرور الفنان بداخله، وليس فقط ما يراعي ذائقة الجمهور ويهادنها ولا يصدمها فيضمن نجومية وشهرة مستمرة.
 
3- وحش التملق: «أنا لا أتذلل لأحظى بجائزة أو دور»
لم تمالق عايدة عبد العزيز محيط صناعة الفن أو «شلليته». حرمها ذلك من فرص كثيرة، ربما، لكنها لم تكترث. عناوين مقابلاتها الصحافية في تسعينيات وبداية الألفية لم تخل في كل مرة من مهاجمة «الفساد في صناعة الفن» و«احتلال نجمات السينما لعالم التلفزيون دون أن يفقهن بأسراره». كانت تعتقد أن الأحقية يجب أن تكون لمن «أفنى شبابه في بناء حس الدراما المصرية وأخلص ونحت وحفر وتعب». هالها تغير المعادلة مع انصراف الأضواء عن نجمات السينما في بداية تسعينيات القرن الماضي حين اجتاحت ما عرف بـ «سينما الشباب» دور العرض وذائقة الناس، فلم تجد النجمات سوى التلفزيون ليكملن مسيرتهن: «تفتح لهن الأبواب، تغدق عليهن الأموال وهن لم يتعبن ولم يخلصن للدراما إلا حين هجرتهن السينما»، صرحت عايدة على الملأ في إحدى مقابلاتها التلفزيونية وسمت كل الأسماء بأسمائها من دون خجل أو مهادنة: «لماذا تحظى نبيلة عبيد بدور العمة نور، أنا الأولى!». ولم تعفِ المسرح من معاتبة رموزه: «سميحة أيوب استبعدتني بسلطتها من المسرح القومي ومحمود ياسين أغضبني بعدم رفضه منحي نصف جائزة مناصفة مع ماجدة الخطيب».
جرأتها في خرق «بروتوكولات المهنة» والثورة على ظلم وقع عليها، كان يليق جداً بشخصية كاملة الثقة بنفسها، تعتقد أنه ليس من وظيفة الفنان الموهوب، ذي الثقل، أن يمالق ويتذلل للحصول على فرصه. وربما تكون خسرت أدواراً لكنها ربحت عزة نفس وكبرياء.
 
2- وحش العمر: «اتحدى جسدي وحبالي الصوتية»
في العام 2004 كانت عايدة عبد العزيز تقترب من منتصف السبعينات من عمرها. لكنها مثل أي مبدع دافق بالعطاء، مثل أم كلثوم تغني في هذا العمر وتصدح حتى آخر لحظة من حياتها، تحدت عبد العزيز كتلة جسدها وطواعيته، كما قوة ذاكرتها وقدراتها، وأيضاً سطوة الصوت وإمكاناته، وها هي تقبل، في تلك المرحلة العمرية التي تتوارى فيها النساء عادة في مجتمعاتنا العربية في بيوت الشيخوخة والاختفاء، أن تقف بكعب عالٍ وصلب مشدود على المسرح مرة جديدة لتؤدي واحداً من أعقد الأدوار وأكثرها تطلباً لكاتب يعتبر من عمالقة المسرح العربي: «أحلام شقية» (نص عبد الله ونوس وإخراج محمد أبو السعود). بعد تاريخ حافل من أمجاد المسرح، سطعت أضواؤه في «الطباشير القوقازية» و«الست هدى» و«عودة الشباب» و«ثمن الحرية» و«نادي العباقرة» و«النجاة» وغيرها الكثير من روائع «المسرح القومي المصري» الذي تخصص في سنواته الذهبية بتمصير كلاسيكيات المسرح العالمي وساهم بالارتقاء بالذائقة الفنية وتزخيم الجو الإبداعي في مصر في تلك الفترة، ها هي عبد العزيز تثبت لنفسها، قبل الجمهور، أن عمالقة المسرح لا يشيخون!
 
1- وحش الخوف: «الممثل الماهر يتقبله الجمهور في كل دور»
تاجرة في المخدرات تجر «محبوب الجماهير» عادل إمام إلى فخ الإدمان في «النمر والأنثى» (سمير سيف. 1987). عضوة شبكة دعارة تنتقل إلى ضفة أخرى بعد أن تتقدم في العمر، ضفة المتاجرة بالدين في «كشف المستور» (عاطف الطيب. 1994). أم قاسية ذات لسان سليط في«بحب السيما» (أسامة فوزي. 2004) وفي غيرها من أدوار السينما، لم تتردد عايدة عبد العزيز من قبول أدوار «الشريرات» في الأفلام وهي الأدوار التي تتجنبها ممثلات كثيرات لاعتقادهن أن الجمهور العربي لا يزال في مرحلة ما قبل النضج التي يخلط فيها بين حقيقة الممثل ودور الشخصية التي يؤديها! لم تكن بطلة المسرح، بفضائه المفتوح على المواجهة اليومية بين الممثل والناس، والذي يقتضي أكثر درجات الشجاعة، لتخاف. لم تكن الممثلة التي تدربت في مرحلة شبابها في مدارس الفن البريطانية، دراسة وخبرات، وتعرفت على مدارس التمثيل الأدائي المختلفة، وتحديداً مدرسة الممثل الإنجليزي التي تستند إلى التقنية وصقل المهارة بالتدريب.. لم تكن لتخاف. وهكذا قبلت بما رهبته الأخريات وربحت احترام الجمهور الذي لم «ينفر» من «شرها الفني» بل احترمها وتقبلها في أدوارها المختلفة الأخرى، مثل المعالجة المصرية لرائعة شكسبير «الملك لير» في مسلسل «دهشة» (شادي الفخراني. 2014) وهو آخر ظهور تمثيلي لها وإلى جانبها يحيى الفخراني، ومعه أيضاً في تحفة سينمائية أخرى «خرج ولم يعد» (محمد خان. 1984).
 
«الوحش» الذي هزمها
زحف مرض النسيان (الزهايمر) قبل سنوات على عقل وروح وإرادة عايدة عبد العزيز. بعد أن توفي صديق رحلتها، شريكها في الفن والحياة، أكثر من أحبت واحترمت وأخلصت له طوال عقود طويلة من الشراكة المقدسة: زوجها المخرج أحمد عبد الحليم، استغرق الحزن في سرائرها. وما غير الحزن الدفين يجر الإنسان في شيخوخته إلى ضفاف النسيان؟ في أيامها الأخيرة، لا نعرف إن كانت عايدة عبد العزيز قادرة على تذكر لحظات المجد، تصفيق الجمهور، صوتها الملعلع، بعنفوان وأنوثة، في شخصية العباسة أخت هارون الرشيد في «لعبة السلطان» (نبيل الألفي. 1986).
صوتها يشق الآذان والقلوب. تقول في أحد مشاهدها: «أنا أصلب عيني عليك وأنت تمشي في جنازة عمري. وأنا تحت قناع الموت والحب المحتال مهملة الشعور. وأنت ترقب عليّ تعاقب الفصول. وأهزم كل ليلة وأستجدي بالزيف دفئاً من ليل الصقيع يطول».
لا نعرف إن نسيت أدوارها وأمجادها لكننا نعرف أنها لم تنس زوجها وحبيبها. كانت تحمل صورته وتبكي حين يقولون لها أنه مات. كانت تفضل أن تنسى ذلك. كان الحب لها مثل شجرة ياسمين لا يجب أن تتوقف عن ضوعها.
سئلت ذات يوم: «لو كنت شجرة، ماذا ستكون». أجابت: «وددت لو أكون.. شجرة ياسمين»!

عايدة عبد العزيز.. ممثلة هزمت 5 وحوش وهزمها وحش واحد!

وجد باحثو علم النفس التطبيقي في كلية إدارة الأعمال بجامعة أوريغون الأميركية أن ظاهرة التملق في العمل تؤدي إلى نتائج سلبية.
وحلل الباحثون بقيادة الخبير، أنتوني كلوتز، سلوك 75 موظفا في شركة برمجيات صينية، تحدثوا عن علاقاتهم مع مدرائهم في الشركة.
ونشرت نتائج الدراسة في مجلة "Journal of Applied Psychology"، التي أظهرت أن لا شيء أسوأ من التملق للمدراء والمسؤولين في العمل، حيث تتردى الإنتاجية بشكل كبير في هذه الحالة.
وتبين أن أولئك الذين يفكرون دائما في كيفية إرضاء المسؤولين والمدراء في العمل بالمجاملة والكلمات اللطيفة وحتى ببعض الهدايا أحيانا، ينخفض مستوى إنتاجهم في العمل بسبب الطاقة التي يصرفونها على المجاملة والتملق.
كما أن التملق يؤدي بصاحبه في نهاية يوم العمل إلى الإحساس بالفراغ والخواء الروحي الذي ينعكس سلبا على الطاقة الجسدية أيضا.
ويؤدي تزلف القيادات إلى خلافات مستمرة مع زملاء العمل، ما يشتت التركيز والقدرة على الإنتاج بشكل جيدـ حسب "روسيا اليوم".

المتملّق في العمل قليل الانتاجية وخاوٍ روحياً

وجد باحثو علم النفس التطبيقي في كلية إدارة الأعمال بجامعة أوريغون الأميركية أن ظاهرة التملق في العمل تؤدي إلى نتائج سلبية

هناك مصطلح شهير في أدبيات الإدارة يطلق عليه managing up وهي مجموعة صفات يتحلى فيها بعض الموظفين تجعلهم يحسنون كيف يديرون بهمتهم ونشاطهم وتفانيهم مديرهم.
وواقع الحال يشهد أن العديد ممن تبوأوا أعلى المناصب الإدارية، لم يكن بالضرورة بسبب إمكاناتهم الإدارية والفنية، ولكن لحسن إدارة علاقاتهم مع من يعلونهم في السلم الوظيفي.
فتجد منهم من يتحلون بالكياسة والأدب الجم معه وسرعة البديهة في فهم مراد مسؤولهم المباشر من خلال نبرة صوته وإيماءاته فيسارعون إلى تحقيق المطلوب على أكمل وجه. لذا يصعب أن يفرط المسؤول في هؤلاء لأنه ببساطة سرعان ما يفتقدهم إن هم غابوا عن العمل لسويعات معدودة.
هذا الأسلوب الذكي في حسن إدارة المسؤولين يرتكز على سلوكنا الإيجابي معهم. وربما يصل البعض إلى هذه العلاقة الوطيدة مع المسؤولين عبر طرق وضيعة مثل التزلف أو التملق الممجوجين، وليس هذا المقصود بل المقصد محاولة المرء فهم شخصية مديره جيدا من خلال إمعان النظر في مراقبة كل حركاته وسكناته وطريقة تعامله مع الناس في شتى المواقف، ويبني تعامله معه على أساسها.
ومن الخطأ الفادح معاملة كل المسؤولين بطريقة واحدة، وأكاد أجزم أن أكثر من يدخلنا في صراعات نحن في غنى عنها، هو إصرارنا على معاملة كل المديرين بمسطرة واحدة، ناسين أنهم بشر وليسوا آلات خرجت من مصنع واحد! كما أن كل مدير جاء من بيئة مختلفة عن غيره.
وَمِمَّا يكسب به ود المدير بناء الثقة وهذه لا تأتي من لسان يقطر شهدا، ولكن عبر الأفعال والإنجازات المتراكمة التي يشار إليها بالبنان، حتى وإن كانت عبر فريق عمل نقوده. 
غير أن أخطاء الموظف إن كثرت بسبب تقاعسه أو إهماله فإنها ستنتقص من رصيد الثقة الذي منحه إياه مديره. فيبدأ المدير بالتشمير عن ساعديه والدخول في كل صغيرة وكبيرة لسبب بسيط وهو أنه لم يعد يثق في هذا المرؤوس الذي كثرت أخطاؤه ناهيك عن عدم مبالاته. وقد يزداد الأمر سوءا بسحب بعض الصلاحيات منه.
ومن الحصافة ألا يترك الموظفون مديرهم مضطرا إلى متابعتهم في كل شاردة وواردة، بل يبادرون هم في سرعة إنجاز الأعمال وتقديم تقرير دوري شفهي أو مكتوب للمدير ليكون على بينة. فهؤلاء المميزون لديهم بوصلة داخلية ترشدهم إلى التفريق بين الأعمال الروتينية التقليدية وبين الأعمال المهمة أو العاجلة بالنسبة للمدير، فلا يخلطون الأولويات.
على سبيل المثال، العمل الذي يكلف به الموظف ويكون قادما أصلا من الإدارة العليا إلى المدير، يحاول الموظف الذكي أن يمنحه جلّ تركيزه حتى لا يخرج العمل منقوصا فيُحرج المدير أمام الإدارة العليا.
ومن الحكمة تحاشي ما ينغص المدير مزاجه حتى ولو لم يكن الموظفون مقتنعين بذلك. فبعض المديرين لسبب أو لآخر تشغله الصغائر على الكبائر كأن يعتبر مسألة الحضور والانصراف المبكر ذات أهمية كبرى، فيحرص على متابعتها. 
وربما ينزعج بعض القياديين من المبالغة في الأحاديث الجانبية في أروقة العمل أو الصوت العالي أو كثرة الاستئذان وغيرها. هنا لا يملك الناس سوى الإذعان للأمر رغم تفاهته مقابل التركيز على الإنتاجية والتفاني بالعمل.
إن حُسن إدارة علاقاتنا مع القياديين أمر مهم يتوقف عليه مستقبلنا في المؤسسة التي نعمل بها. وهذه الحقيقة أدركها من حَسَّنوا علاقاتهم مع مسؤوليهم بجدهم واجتهادهم فمسحوا مشاهد التقصير من ذاكرة المدير. والأهم أنهم فهموا ما يحب وما يكره تحاشيا لشر المواجهة واستبدالها بالتركيز على الإنجاز. وهذه العلاقة المهنية في «إدارة الموظف لمديره» لا تعني بأي حال من الأحوال الدعوة للنفاق الإداري البغيض.

كيف تدير مسؤولك؟!

هناك مصطلح شهير في أدبيات الإدارة يطلق عليه managing up وهي مجموعة صفات يتحلى فيها بعض الموظفين تجعلهم يحسنون كيف يديرون بهمتهم ونشاطهم وتفانيهم مديرهم.

يرتكب الكثير من الموظفين بعض الأخطاء في العمل تعيق تطورهم، وتقلل من فرصهم في ارتقاء السلم الوظيفي للوصول إلى مناصب مرموقة، بالإضافة إلى أنها تفقدهم الكثير من مصداقيتهم لدى زملائهم ومرؤوسيهم في العمل.
ولا تقتصر هذه الأخطاء على التقصير في أداء المهام الوظيفية، بل تتعدى ذلك إلى أسلوب التعامل مع الآخرين وأسلوب إظهار المشاعر، حيث تلعب لغة الجسد دوراً هاماً في إيصال الأفكار إلى الآخرين.
وتقدم صحيفة "بيزنس إنسايدر" مجموعة من الأخطاء التي يرتكبها الموظف في أسلوب التواصل مع الآخرين دون أن يشعر بذلك.
1- انحناء الرأس 
في كثير من الأحيان يقف الموظف بعد قضاء وقت طويل على المكتب أمام جهاز الكمبيوتر حانياً رأسه للأمام من دون أن ينتبه إلى ذلك، ويمكن أن تنقل هذ الوضعية رسائل خاطئة إلى الآخرين مثل الخنوع أو التملق أو غير ذلك.
2- الميل إلى الوراء أثناء الحديث 
عند الحديث مع الزملاء أو الرؤساء في العمل ينصح بالابتعاد عن هذه الحركة، لأنها توحي بالملل وعدم تقبل حديث الآخرين والرغبة بإنهاء الحديث حتى لو لم يكن الموظف يقصد ذلك.
3- عدم التحكم بنبرة الصوت 
صوت الإنسان يعبر بشكل مباشر عن حالته النفسية، ويميل إلى رفع نبرة الصوت عند الشعور بالغضب أو الإثارة، في حين تنخفض هذه النبرة بشكل كبير عند الشعور بالحزن أو عدم الرضى، لذلك يجب أن يتعلم الموظف كيفية التحكم بنبرة صوته والتواصل الإيجابي مع الآخرين في العمل.
4- عقد الذراعين بصورة دفاعية لإنهاء الحديث 
تعبر هذه الإشارة بالذراعين المتقاطعين على الصدر عن عدم الرغبة بالاستماع للآخرين ومحاولة الهروب من المناقشة واتخاذ موقف دفاعي ينم عن عقلية منغلقة، وبدلاً من ذلك يفضل إسبال الذراعين لإظهار الاهتمام بحديث الطرف الآخر.
5- الأكل ومضغ الطعام 
عند الحديث مع الزملاء في العمل أو عملاء الشركة سواء كان ذلك بشكل مباشر أو عن طريق الهاتف، ينصح بتجنب الأكل ومضغ الطعام أو العلكة لأن عملية المضغ تصدر أصواتاً منفرة تشتت انتباه المستمع وتجعله راغباً في إنهاء الحديث بأسرع وقت ممكن.
6- التعبير الخاطئ للوجه 
ينصح دوماً بالحذر من تعبيرات الوجه الخاطئة عند التعامل مع الآخرين في العمل، لأن إظهار أي تعبير لا يتناسب مع الموقف يعطي انطباع سيء لدى الطرف الآخر.

6 أخطاء في لغة الجسد تفقدك مصداقيتك في العمل

يرتكب الكثير من الموظفين بعض الأخطاء في العمل تعيق تطورهم، وتقلل من فرصهم في ارتقاء السلم الوظيفي للوصول إلى مناصب مرموقة، بالإضافة إلى أنها تفقدهم الكثير من مصداقيتهم لدى زملائهم ومرؤوسيهم في العمل.

أعرب وزير الخارجية الأميركي جون كيري، أخيراً، عن أسفه على قوله إن «إسرائيل أمام خطر التحول إلى دولة فصل عنصري»، وإن تلك العبارة كان «من الأفضل أن تظل خارج النقاش»، فهل يصح فعلاً أن تترك هذه العبارة خارج النقاش؟ وصيحات الغضب من اللوبي المؤيد لإسرائيل في واشنطن كانت أفضل مؤشر إلى أن كيري ومبعوث السلام الأميركي إلى الشرق الأوسط مارتن أنديك يتمتعان بفهم صحيح للأوضاع.
وتعليق كيري أدخل بعض الحدة غير المعتادة، والصدق الذي تشتد الحاجة إليه في المناقشات العامة في أميركا، حول ما يجري حقاً في إسرائيل، واعتذاره المصوغ بعناية أفاد أنه يقبل بأن إسرائيل لا تنوي أن تصبح دولة فصل عنصري، لكن هذا ليس الشيء نفسه كالقول إنها لن تصبح واحدة.
ومن الواضح تماماً أن المستوطنات الآخذة في التوسع هي التي تصنع، في الواقع، جغرافيا الفصل العنصري في الضفة الغربية. وإذا كان كيري على خطأ، فإن هذا يعود إلى إدلائه برأيه كتنبؤ، وليس كواقع قائم.
خارج التداول 
والنيات الإسرائيلية تجاه الضفة الغربية كانت دوماً قضية يحظر فضحها بشكل واسع في واشنطن.
واللوبي المؤيد لإسرائيل مع بعض المساعدة من الكونغرس أدى دوراً مهماً في وضع حد لأي انتقاد، وهو يعمل دون كلل لتصوير الحكومات الإسرائيلية بأنها «معتدلة وملتزمة بالعمق بالسلام العادل»، وأنه «حبذا لو أن الفلسطينيين كانوا كذلك أيضاً»، وكل من يوحي بغير ذلك يتهم بـ«كراهية إسرائيل» (أو بما هو أسوأ من ذلك كالعداء للسامية).
وكيري وأنديك بتصريحاتهما الصريحة سحبا جزءاً من البساط من تحت أقدام هذا الشعار الإسرائيلي الممل، بأن المستوطنات ليست عقبة في طريق السلام، أو أن أي شخص يجرؤ على لفظ عبارة «الفصل العنصري» هو معادٍ للسامية. واستخدام كيري كلمة «الفصل العنصري» كان لاسعاً، لأنها تحدت إصرار إسرائيل على أن الاحتلال ناجم من الأمن فقط، وليس من وجود نية للتمييز والسيطرة.
ومع كل المجاهرة بالرعب من تصريح كيري، فإن الأعضاء المؤثرين في حزب نتنياهو وحلفاءهم كانوا سعداء بما فيه الكفاية لرؤية انهيار مباحثات السلام، ولوجود ذريعة للازدراء بكيري. وهم يرون في ذلك فرصة لتقليص الدور الأميركي، وللتخلي عن التملق الكلامي بحل الدولتين، وفي النهاية الانتقال إلى النتيجة التي أفاد كيري باحتمال الوصول إليها.
وقد وصف رئيس اللجنة المركزية في حزب نتنياهو «الليكود»، ونائب وزير الدفاع، داني دانون، تعليق كيري بأنه «غير مقبول». ودانون يعارض بالعلن تأييد نتنياهو لحل الدولتين، وهو، على ما يبدو، موقف أغلبية أعضاء حزب الليكود الذين نصّبوه رئيساً عليهم، تحقيقاً لوعوده بوقف نتنياهو عن الموافقة على قيام الدولة الفلسطينية.
وفي مقابلة في أواخر السنة الماضية، قال دانون إنه لن تكون هناك دولة فلسطينية، وأن نتنياهو لا ينبغي له أن يقلق لما يعتقد به الأميركيون، وتحدث دانون عن «إدارة الصراع» على المدى القصير من خلال الحفاظ على الاحتلال، مع العمل على «تحسين سبل العيش للفلسطينيين».
قواعد اللعبة
أما هدفه بعد ذلك، فيمكن استخلاصه مباشرة من قواعد اللعبة التي مورست في جنوب أفريقيا. ودانون قال بصراحة إنه يريد الاستيلاء على الجزء الأكبر من أراضي الضفة الغربية، المعروفة في إسرائيل باسم يهودا والسامرة، بالتزامن مع تخليص الدولة اليهودية من مسؤولية حكم الفلسطينيين.
وكان ذلك أساساً مخطط جنوب أفريقيا فترة الستينيات، لما يفترض مناطق الحكم الذاتي للسود «بندوستان»، والهادفة إلى تخليص البيض في جنوب أفريقيا من ملايين السود، وفي الوقت نفسه الاستيلاء على أفضل أراضيهم.
وسياسة دانون ليست مماثلة فقط، وإنما أيضاً تبدو نفسها في نتائجها النهائية إلى حد كبير: خليط من بلدات ومدن عربية متناثرة في الضفة الغربية تحيط بها إسرائيل.
وأعضاء آخرون في ائتلاف نتنياهو، مثل وزير الاقتصاد نفتالي بنيتيت، مصممون بالقدر نفسه على ألا تكون هناك دولة فلسطينية، وبالمقارنة، فإن الأصوات التي تتصدى لهم تبدو محاصرة على نحو متزايد.
ورؤية هؤلاء لمستقبل إسرائيل والأراضي المحتلة التي تحمل العديد من السمات المميزة لنظام الفصل العنصري، تزداد قوة، وأصبح لديهم الآن هذا النوع من الطاقة السياسية الذي كان في ما مضى يدفع باليسار وجماعات السلام في إسرائيل.
وفي أميركا، قادت لجنة الشؤون العامة الأميركية الإسرائيلية «أيباك» الهجوم على وزير الخارجية الأميركي جون كيري، ومع تدافع الجمهوريين ضده، انحنى هذا الأخير أمام الواقع السياسي وتراجع خطوة إلى الوراء، لكنه رأى المستقبل بوضوح أكثر بكثير من منتقديه.
رفض الحلول
 
يعمل أعضاء ضمن أوساط اليمين الإسرائيلي على جلب الأميركيين إلى طريقة تفكيرهم.
ويقول الزعيم السابق للمستوطنين اليهود في الأراضي المحتلة، ومبعوث الشؤون الخارجية حالياً، داني دايان، في واشنطن إن كيري «يدمر المصالح الأميركية» ويجعل الولايات المتحدة تبدو ضعيفة، وهذا الرأي يتشارك فيه بعض أعضاء الحزب الجمهوري في أميركا.
لكنه يعترف بأن الخطوة التالية يصعب الترويح لها في واشنطن، ذلك أنه يريد من الولايات المتحدة التخلي عما وصفه بـ«وهم حل الدولتين».
وقال إن ما يريده الفلسطينيون أكثر من إنشاء دولة هو التمتع بأسلوب حياة أفضل. من ثم، ينبغي أن تبقي إسرائيل الاحتلال بضعة عقود أو أكثر، لكن أن تفعل ذلك بشكل أفضل، وفي غضون ذلك، تمضي إسرائيل في توسيع المستوطنات.

النيات الإسرائيلية تجاه الضفة الغربية يمنع تداولها في واشنطن

المستوطنات تصنع جغرافيا الفصل العنصري

target2686433384814891121.jpg

أعرب وزير الخارجية الأميركي جون كيري، أخيراً، عن أسفه على قوله إن «إسرائيل أمام خطر التحول إلى دولة فصل عنصري»، وإن تلك العبارة

توجد طرق متنوعة للإيغال في العمر، وليس لدينا إلا قليل من الخيارات في هذه المسألة، وقد يكون الشكل الأكثر شيوعاً للتقدم في السن هو الشيخوخة الجسدية، وهذا الشكل أنواعه متعددة.
الأرجل ربما هي الأكثر هشاشة، حيث تستيقظ في صباح أحد الأيام لتجد قدميك وقد انهارت قواهما، وهذا الوضع ليس شكلا سيئا من أشكال الإيغال في العمر، حيث يمكن الاعتناء بالقدمين بسهولة، من خلال حصول المرء على مقعد متحرك، يتجول به، باستخدام يده للضغط على إحدى العجلتين، وهذا يعني عملية توظيف قوة اليد لتحل محل قوة الرجلين.
وفي الواقع، ولغرابة الأمر، فإن لهذا الوضع فائدة معينة ترجى، حيث أنك لا تقع حالما تتوقف عن تحريك العجلات بيدك كما يحصل، على سبيل المثال، عند سيرك بدراجة هوائية وإيقاف حركة العجلات فجأة، عندها لا مجال أمامك إلا السقوط على الأرض، وسقوطك هذا يسبب، في معظم الأحيان، بعض الضرر لجسدك، لا سيما إذا تصادف أنك كنت تقود الدراجة الهوائية مسرعا.
وهناك شكل آخر من الإصابة أكثر خطورة، ويكمن وراءه حدوث شيء ما لإحدى اليدين، لا سيما اليد اليمنى، تلك التي تعودنا على الكتابة بها وأداء كل أنواع الخدمات العملية. نستيقظ في صباح أحد الأيام وننظر في أرجاء المكان بحثا عن الفرشاة التي نستخدمها لتمشيط شعرنا، لكن ما أن نستدير للبحث عن الفرشاة في أرجاء المكان، حتى ندرك أننا نحتاج إلى يد لاستخدامها.
من أجل أن نحظى بالسعادة، يجب أن نكون صادقين مع أنفسنا، وأن نصطحب عمرنا معنا، وفي ما يلي قول وجيز مقتبس من كتابات هازليت، أحد رواد كتاب المقالات في إنجلترا: الحياة ستكون أسعد بلا حدود لو تمكنا من الولادة في عمر الثمانين والاقتراب تدريجيا من عمر الثامنة عشرة. وعندما يبدأ أصدقاؤك في التملق حول كم تبدو شابا، فإنها تكون إشارة أكيدة بأنك توغل في العمر.
لكن العمر لا يتعلق فقط بكيفية حركة قدميك وذراعيك، فنحن قبل أي شيء آخر، مصنوعون مما يتجاوز بكثير الأذرع والأرجل. وما الفائدة من أن يكون هناك لاعب كرة قدم محترف له أرجل وأذرع، لنقل في عمر الـ25 سنة، له عقل طفل في السادسة أو السابعة!
ويتضح أن حالة الإيغال في السن تتنوع كثيرا، فعقولنا، على سبيل المثال، تصل إلى ذروتها، لكن العمر الذي يجري فيه الوصول إلى هذه الذروة، يختلف بحسب الغرض الذي نرغب في أن نستخدم عقلنا في سبيله. هل هو في سبيل ممارسة لعبة الشطرنج؟ عندها ربما قد يكون العمر المناسب في "أواخر" سن المراهقة، لكن لعبة البريدج، على سبيل المثال، قد تتطلب عقلا قادرا على التطلع إلى أبعد من ذلك.
وبعض الوظائف، قد يكون في مجال الهندسة مثلا، تتطلب خبرات سابقة. وفيما ينطبق الشيء نفسه على بعض أشكال مهنة الطب، لا سيما مهنة البحوث الطبية، فإن مهنا أخرى قد تتطلب درجة من المهارات الجسدية والعقلية مجتمعة. فما الفائدة، على سبيل المثال، من امتلاك القدرة على دفع الكرة نحو الثغرة في طاولة البلياردو دون المهارات الضرورية التي تضمن دخولها فيها؟
ومجمل قضية اختيار مهنة من المهن، مليئة بالمخاطر. قد يبدأ المرء بسهولة في اختيار طريقة لتشكيل حياته، تكون في الواقع غير ملائمة كليا للمهارات المحددة التي يتصادف أنه يمتلكها. وإذا حدث أن اتخذت الخيار الخطأ في المقام الأول، فإنك حتما تكون قد خسرت نصف الوقت الذي منح لك لتعظيم معرفتك بالموضوع. وفي حال أردت أن تغير من مهنة إلى أخرى، فإن هذا الأمر سيتطلب منك اتخاذ قرار شجاع جدا.
وأنا أعلم بحالة رجل أقنعه أبوه بتكريس دراساته في مجال الطب، ولقد أضاع سنوات عدة وهو يدرس الفروع المختلفة للطب، المطلوبة منه ليتمكن من إطلاق لقب طبيب على نفسه، ثم قرر أن ما يرغب فيه فعلا هو أن يكون فنانا، وهو الآن من أنجح الفنانين في مصر، ولا شك أنه يندم، في بعض الأحيان، على سنوات العمل الشاق في الدراسة، ليصبح عضوا في مهنة لا فائدة له منها.

الإيغال في العمر وتجلياته

النقد اللاذع أسوأ مما أتذكره، فهو أسوأ من التملق الذي سببته سارة بيلين في عام 2008، وهو أسوأ من أكاذيب سريعة في عام 2004، وأسوأ من جنون السماح بأي شيء في عام 2000 وما تلا ذلك من شعور بالمرارة.
إنها حرب أهلية تقريباً، وأنا أعرف عائلات لم يعد أقارب فيها يتحدثون مع بعضهم. تقول إحدى خدمات التعارف، إن الديمقراطيين لن يبحثوا إمكانية الخروج مع الجمهوريين، والعكس بالعكس. يحتوي البريد الإلكتروني الخاص بي وصفحتي على تويتر، على رسائل من غرباء لم أكن لأشارك حفيدتي في الاطلاع عليها.
ما الذي يجري؟ نعم، إننا منقسمون بشأن قضايا مثل حجم الحكومة، وما إذا كان ينبغي للنساء أن تكون لهن السيطرة على أجسادهن. ولكن هذه ليست نقاشات جديدة تماماً.. كنا مختلفين حول حجم الحكومة ودورها منذ خلاف توماس جيفرسون مع ألكسندر هاملتون، وحول حقوق الإجهاض منذ الفترة ما قبل رو ضد وايد، قبل ما يقرب من أربعين عاما.
كانت لدينا خلافات أكبر في الماضي، بشأن حرب فيتنام والحقوق المدنية ومطاردات سحرة الشيوعية، وهي أمور لم تتسبب في إحداث شقاق في صفوفنا على هذا النحو. ربما يتعلق الأمر بأننا أكثر تفرقاً الآن، على الصعيدين الجغرافي والانترنيتي.
كانت المدينة التي نشأت فيها خلال عقد الخمسينات من القرن الماضي، معقلاً للحزب الجمهوري، ولكن هنري والاس، الذي كان نائب الرئيس الأميركي الأسبق روزفلت، تقاعد هناك لحسن الحظ. خلافاتنا السياسية حينئذ هناك لم تعترض طريق صداقاتنا، أو حتى عائلاتنا، حيث صوّت والدي للحزب الجمهوري فيما كانت والدتي تؤيد الديمقراطيين. وشاهدنا جميعاً إدوارد مورو وهو يقدم الأخبار، ومن ثم في وقت لاحق، والتر كرونكايت، وكان كلا الرجلين المحكمين النهائيين للحقيقة.
ولكن معظمنا الآن يوجد في فقاعاتنا السياسية، في اليسار واليمين. أنا أعيش في بيركلي بولاية كاليفورنيا، وهي مدينة زرقاء في ولاية زرقاء، ونادرا ما تصادف شخصاً ليس ليبرالياً من الحزب الديمقراطي (أكبر المعارك هنا بين اليسار المعتدل واليسار المتطرف). يتضمن التلفزيون المئات من القنوات، لذا يمكنني أن أختار ما أريد لأشاهده ومن الذي أريد أن أسمعه. وكل شيء أقرأه على الانترنت يؤكد كل ما أؤمن به، ويرجع الفضل في ذلك جزئياً إلى خوارزميات غوغل.
لذلك عندما ينزعج الأميركيون من السياسة في هذه الأيام، فإننا نميل إلى التقوقع على أنفسنا، دون الاستفادة من أي شخص نعرفه جيدا ونختلف معه، وهذا يجعل من المستحيل تقريبا بالنسبة لنا، أن نفهم الجانب الآخر.
إن الانقسام الجغرافي يعني أيضا أنه يتم تمثيل عدد أكبر من الأميركيين في الكونغرس، من قبل أشخاص تنبع منافستهم السياسية من المنافسين المبتدئين، وهم الجمهوريون اليمينيون في الولايات والمناطق الحمراء، والديمقراطيون اليساريون في الولايات والمناطق الزرقاء، وهذا يدفع الذين يمثلوننا إلى تباعد أكبر من ذلك. ولكنني أعتقد أن درجة السم الذي نعاني منه، لها جذور أكثر عمقاً.
أميركا آخذة في أن تصير أكثر بنية وأكثر اسوداداً، ومعظم الأطفال الذين ولدوا في ولاية كاليفورنيا هم الآن أقليات، وفي غضون سنوات قليلة سوف تصبح أميركا ككل، أغلبية من الأقليات. وفي الوقت نفسه، فإن النساء يكتسبن هيمنة اقتصادية.
صحيح أن متوسط أجورهن لا يضاهي ما يحصل عليه الرجال حتى الآن، لكنه آخذ في الاقتراب منه. ومع حصول المزيد من النساء على شهادات جامعية مقارنة بالرجال، فسوف تتجاوز رواتبهن بالتأكيد الأجر الذي يحصل عليه الرجل، في غضون سنوات قليلة.
وفي الوقت نفسه، فإن الرجال غير الحاصلين على شهادات جامعية، يستمرون في فقدان الأرضية الاقتصادية. ومع أخذ التضخم في الاعتبار، فإن متوسط أجرهم أقل مما كان عليه قبل ثلاثة عقود.
وبعبارة أخرى، فإن الرجال البيض من الطبقة العاملة، يقفون عند الطرف الخاسر من تحول ديمغرافي واقتصادي كبير. وهذا ما جعلهم بارودا من الإحباط والغضب، يشتعل بحماس شبكة فوكس نيوز وراش ليمبو، وغيرهما من مفجري النكد، بما في ذلك عدد متزايد من الجمهوريين الذين وصلوا إلى السلطة السياسية من خلال سكب الزيت على النار.
إن الترويج للكراهية وما يصحبه من إلقاء المسؤولية على الآخرين، من المهاجرين والسود والنساء اللواتي يرغبن في الإجهاض، وحكومتنا نفسها، كان من شأنه تشريع بعض النقد اللاذع وإلقاء المسؤولية على اليسار أيضاً.
إنني أكره ما يقوم به الإخوة كوخ وكارل روف وغروفر نوركويست وروبرت مردوخ ورايان بول، وأكره السياسة الخاصة بهم. ولكن في هذه البيئة الساخنة، فإنني في بعض الأحيان أذكر نفسي بأنني لا أكرههم شخصياً.
لم تكن هذه الدرجة من الانقسام لتتأصل، لو أن أميركا حافظت على التكافل الاجتماعي الذي كنا نتمتع به قبل جيلين. فالكساد الكبير والحرب العالمية الثانية، ذكرانا بأننا جميعا كنا في هذا الوضع. كان علينا أن نعتمد على بعضنا البعض من أجل البقاء على قيد الحياة، وهذا الشعور بالاعتماد المتبادل تجاوز خلافاتنا.
كان والدي جمهوريا، ويؤيد بقوة الحقوق المدنية وحقوق التصويت والرعاية الطبية والمعونة الطبية. أتذكره قائلاً: "إننا جميعاً أميركيون، ألسنا كذلك؟".
الأمر المؤكد أننا تحملنا أحداث الحادي عشر من سبتمبر، وأننا خضنا الحرب في العراق وأفغانستان وعانينا الكساد الكبير. لكن هذا لم يربطنا، كما كانت تربطنا معاً فترة الكساد الكبير والحرب العالمية الثانية.
حالة الرعب من أحداث الحادي عشر من سبتمبر لم تمس كل واحد منا، وكانت التضحية الوحيدة التي طلبها الرئيس الأميركي السابق جورج بوش منا، هي أن نستمر في التسوق.
يتم خوض حروب اليوم من خلال البنادق المستأجرة، من خلال الشباب الذين ندفع لهم للقيام بهذا العمل الذي لا يريد معظمنا أن يقوم به أطفالنا. والكساد الكبير تسبب في انقسامنا وليس في ترابطنا، ذلك أن الأغنياء يزيدون ثراءً، أما بقية الأميركيين فيزيدون فقراً وهم أقل شعوراً بالأمن.
إن التحدي، الذي لا يواجه الرئيس الأميركي والمسؤولين في واشنطن فحسب وإنما يواجهنا جميعا، هو إعادة اكتشاف الصالح العام.

الحرب الأهلية الجديدة في أميركا

النقد اللاذع أسوأ مما أتذكره، فهو أسوأ من التملق الذي سببته سارة بيلين في عام 2008، وهو أسوأ من أكاذيب سريعة في عام 2004،

شهد سمو الشيخ ماجد بن محمد بن راشد آل مكتوم، رئيس هيئة دبي للثقافة والفنون، انطلاقة مهرجان دبي لمسرح الشباب في دورته السادسة، أول من أمس، في المسرح الاجتماعي ومركز الفنون بمول الإمارات.
وافتتحت مسرحية " ضحكة سلم " للمخرج الشاب أحمد ناصر من فرقة مسرح الشارقة الوطني الحدث المسرحي السنوي، مرسلاً عبرها ما بقي من شظايا أيديولوجية الصعود في زمن السلطة. وتضمن حفل الافتتاح تكريماً نوعياً لشخصية العام المسرحية في المهرجان وهي المسرحية الإماراتية القديرة مريم سلطان، إلى جانب تكريم أعضاء اللجنة المحكمة لهذا العام، كما تتضمن افتتاح معرض التصوير الضوئي لمهرجان دبي لمسرح الشباب في دورته الخامسة، وهي نتاج ورشة تخصصية اعتمدتها " دبي للثقافة " بالتعاون مع دار ابن الهيثم للفنون البصرية، فيما حل نخبة من الفنانين الإماراتيين والخليجيين ضيوفاً شاركوا في احتفاليات المسرح الشبابي في الإمارات.
أقصر الطرق 
"ضحكة سلم".. مسرحية قابعة بفكرة المدرجات والسلالم، في مداها الضيق المنافي للطموح والارتفاع المبني على سمو وجهد، بل الاحتيال عبر أقصر الطرق، وهو الصعود على أكتاف الآخرين، لا للوصول فقط، ولكن للبحث عن البقاء عند البعض أيضا. وبين حتمية فساد السلطة، كونها المحرك لتفاصيل لعبة السلالم في الحياة، ومنظور الاحتياج والذل، يجد نفسه عامل النظافة سعيد وهو الشخصية الرئيسية، حيث يعمل منظفاً في شركة تنتشر فيها أيديولوجية الاستغلال للصعود إلى المناصب العليا، ويختار طريق التملق للمسؤول أو صاحب السلطة، ودون مجازفات أو خسائر يحصد ترقية في وظيفته إلى أن يسطر على زمام الأمور ويعلن نفسه القائد الأوحد في أعلى السلم.
نص مستهلك وسينوغرافيا فقيرة 
بحثاً في اعتبارات النص، المسكون بإيحاءات واضحة ومباشرة، فإنه افتقد لعنصر المفاجأة، مقدماً معالجة سريعة ومعروفة بدت واضحة للجمهور منذ البداية، وأتت رمزية إكسسوار السلم ضمن فضاء واسع لم يتم استثماره بشكل جيد، بينما انفصلت أداءات الممثلين عن حميمية العلاقة فيما بينهم داخل النص، فضلا عن أن توزيعات الإضاءة قد خانت موقع الحدث وجغرافية الممثل على الخشبة. جميعها نقاط محورية توسدت نقاشات الندوة التطبيقية لمسرحية "ضحكة سلم" بإدارة المسرحي يحيى الحاج، وبين فيها المتابعون والنقاد أهمية النظر في السينوغرافيا، التي وصفوها بـ الفقيرة، وكذلك إدارة الممثلين على الخشبة، وتعزيز العمل بإكسسوارات إضافية.
إيجابيات وتحفظات 
 
صعوبة نقل الديكور عبر اضطرار الفرق المسرحية المشاركة إلى إنزالها في موقف السيارات المخصص بمول الإمارات، وتحمل نقلها إلى داخل قاعة مسرح دبي الاجتماعي ومركز الفنون، والحاجة إلى تصريحات رسمية للمرور والتصرف داخل كواليس المسرح، أعاق وأبطأ إيقاع فريق العمل، وظهر ذلك خلال تجهيزات العرض الأول لمسرحية " ضحكة سلم ". وفي المقابل، قدم المكان الجديد خدمة ترجمة فورية.

ماجد بن محمد يكرم مريم سلطان

انطلاق الدورة السادسة لمسرح دبي للشباب

target782454125501947914.jpg

شهد سمو الشيخ ماجد بن محمد بن راشد آل مكتوم، رئيس هيئة دبي للثقافة والفنون، انطلاقة مهرجان دبي لمسرح الشباب في دورته السادسة، أول من أمس، في المسرح الاجتماعي ومركز الفنون بمول الإمارات.

شهد صاحب السمو الشيخ ماجد بن محمد بن راشد آل مكتوم، رئيس هيئة دبي للثقافة والفنون، انطلاقة مهرجان دبي لمسرح الشباب في دورته السادسة، أول من أمس، في المسرح الاجتماعي ومركز الفنون بمول الإمارات. 
وافتتحت مسرحية " ضحكة سلم " للمخرج الشاب أحمد ناصر من فرقة مسرح الشارقة الوطني الحدث المسرحي السنوي، مرسلاً عبرها ما بقي من شظايا أيديولوجية الصعود في زمن السلطة. وتضمن حفل الافتتاح تكريماً نوعياً لشخصية العام المسرحية في المهرجان وهي المسرحية الإماراتية القديرة مريم سلطان، إلى جانب تكريم أعضاء اللجنة المحكمة لهذا العام، كما تتضمن افتتاح معرض التصوير الضوئي لمهرجان دبي لمسرح الشباب في دورته الخامسة، وهي نتاج ورشة تخصصية اعتمدتها " دبي للثقافة " بالتعاون مع دار ابن الهيثم للفنون البصرية، فيما حل نخبة من الفنانين الإماراتيين والخليجيين ضيوفاً شاركوا في احتفاليات المسرح الشبابي في الإمارات.
أقصر الطرق 
"ضحكة سلم".. مسرحية قابعة بفكرة المدرجات والسلالم، في مداها الضيق المنافي للطموح والارتفاع المبني على سمو وجهد، بل الاحتيال عبر أقصر الطرق، وهو الصعود على أكتاف الآخرين، لا للوصول فقط، ولكن للبحث عن البقاء عند البعض أيضا. وبين حتمية فساد السلطة، كونها المحرك لتفاصيل لعبة السلالم في الحياة، ومنظور الاحتياج والذل، يجد نفسه عامل النظافة سعيد وهو الشخصية الرئيسية، حيث يعمل منظفاً في شركة تنتشر فيها أيديولوجية الاستغلال للصعود إلى المناصب العليا، ويختار طريق التملق للمسؤول أو صاحب السلطة، ودون مجازفات أو خسائر يحصد ترقية في وظيفته إلى أن يسطر على زمام الأمور ويعلن نفسه القائد الأوحد في أعلى السلم.
 
نص مستهلك وسينوغرافيا فقيرة 
بحثاً في اعتبارات النص، المسكون بإيحاءات واضحة ومباشرة، فإنه افتقد لعنصر المفاجأة، مقدماً معالجة سريعة ومعروفة بدت واضحة للجمهور منذ البداية، وأتت رمزية إكسسوار السلم ضمن فضاء واسع لم يتم استثماره بشكل جيد، بينما انفصلت أداءات الممثلين عن حميمية العلاقة فيما بينهم داخل النص، فضلا عن أن توزيعات الإضاءة قد خانت موقع الحدث وجغرافية الممثل على الخشبة.
جميعها نقاط محورية توسدت نقاشات الندوة التطبيقية لمسرحية "ضحكة سلم" بإدارة المسرحي يحيى الحاج، وبين فيها المتابعون والنقاد أهمية النظر في السينوغرافيا، التي وصفوها بـ الفقيرة، وكذلك إدارة الممثلين على الخشبة، وتعزيز العمل بإكسسوارات إضافية، التي كان بمقدورها إحداث تلوين أكثر لعين المشاهد. حُمل مخرج العمل أحمد ناصر خلال الندوة مسؤولية النواقص، وأكد أنه سعى إلى تقديم صورة مختلفة مؤمناً بأن لكل مخرج رؤية خاصة لا نستطيع بها عقد مقارنات أو مقاربات على مستوى النتائج النهائية.
 
من جانب آخر، اعترف الممثل رائد الدالاتي صاحب فكرة العمل، أن خلل الصوت أثناء تأديته الدور كان تقديراً خاطئاً منه، وذلك رداً على المداخلات المتسائلة عن سبب عدم وضوح صوته في بعض الأماكن، موضحاً أن فكرة العمل، التي تتجسد في ممارسة نتلمسها بشكل يومي في حياتنا اليومية، واستهلاكها لا يلغي أهمية تعاطيها من جديد، فيما اعتبر المؤلف عبدالله مسعود أنه يقدر كل الملاحظات الموجهة للنص، لافتاً إلى أن المسرحية بمثابة عرض لمجموعة أفكار شابة، وأن تحديد عمر معين لشباب أو لقضاياهم أمر لا يستطيع تحديده، مؤمناً بانفتاح الفكرة على كل الأعمار.
 
إيجابيات وتحفظات 
صعوبة نقل الديكور عبر اضطرار الفرق المسرحية المشاركة إلى إنزالها في موقف السيارات المخصص بمول الإمارات، وتحمل نقلها إلى داخل قاعة مسرح دبي الاجتماعي ومركز الفنون، والحاجة إلى تصريحات رسمية للمرور والتصرف داخل كواليس المسرح، أعاق وأبطأ صيرورة إيقاع فريق العمل، وظهر ذلك خلال تجهيزات العرض الأول لمسرحية " ضحكة سلم ". وفي المقابل، قدم المكان الجديد خدمة ترجمة فورية أسهمت في إقبال جمهور غير ناطق بالعربية لمشاهدة العرض مشكلاً انفتاحاً وظاهرة جديدة تحسب لهيئة دبي للثقافة والفنون.

بحضور ماجد بن محمد

انطلاق مهرجان دبي لمسرح الشباب في الدورة السادسة

تتطلب المرحلة الحالية التي يمر بها العديد من الدول العربية، إعلاما مسؤولا وملتزما يساير التغيرات والتطورات التي يشهدها المجتمع في مختلف المجالات وعلى كافة الأصعدة، وخاصة المشاركة السياسية وصناعة القرار ومبدأ التداول على السلطة.
تثار من حين لآخر حوارات ساخنة حول المنظومة الإعلامية ودورها في المجتمع، وما تستطيع أن تفعله من بناء وتوعية ومساهمة في التغيير والتشييد والتنمية الشاملة، وكشف الحقائق والتجاوزات والأمراض الاجتماعية، والأخطاء المختلفة التي تشل العمل الهادف والناجح.
وفي المقابل، قد تكون المنظومة الإعلامية عالة على المجتمع، وهذا من خلال نشر ثقافة التلميع والتبسيط والتهميش، والتركيز على القشور وإهمال الجوهر. هذا النوع من الصحافة هو النوع السلبي، الذي لا يغيّر الأمور ولا يساهم في صناعة الأحداث، وعادة ما تنكشف أموره عندما تتأزم الأوضاع وتسوء الأحوال.
إعلام التلميع والتملق يكون همه الوحيد هو إرضاء المسؤول بكل الطرق والوسائل، وتكريس السلطة القائمة والمحافظة على الوضع الراهن. والرسالة والأجندة في هذه الحالة، تكون شيئا ويكون الواقع شيئا آخر. وبدلا من أن تكون المنظومة الإعلامية سلطة رابعة تراقب السلطات الأخرى.
وتكشف عن هموم ومشاكل الشارع وتطرح القضايا المصيرية للنقاش والحوار، نجدها تعمل على تلميع السلطة. الضمير هنا غائب تماما، حيث يقوم الإعلام بعملية تزييف وتضليل وتشويه منتظمة مستمرة وبطريقة عفوية، الأمر الذي لا يضيف شيئا للمجتمع، بل يسهم في نشر ثقافة التزييف والتضليل والنفاق الاجتماعي.
وهكذا يصبح الإعلام بعيدا كل البعد عن خدمة المجتمع وكشف الحقيقة، والمشاركة في صناعة القرار والأحداث وتغيير الواقع، فصحافة التلميع تفرز رأيا عاما مزيفا مضللا. وقد يفاجأ هذا الرأي العام نفسه، في ظل هذه النوع من الإعلام، بالأزمات وبالواقع المرير الذي يعيشه، حيث التباين الكبير بين الواقع وبين ما تبثه وسائل الإعلام. وهنا يبدأ التفكك وانهيار المصداقية بين الرأي العام والوسيلة الإعلامية، حيث انه آجلا أو عاجلا يكتشف الرأي العام أن ما يصله من رسائل إعلامية بعيدة كل البعد عن الواقع.
هل من رسالة يؤديها الصحافي في المجتمع؟ هل من مبادئ يؤمن بها ويعمل جاهدا على تطبيقها؟ هل من حقيقة يبحث عنها ويتعب من أجلها ويخاطر ليلا نهارا لإيصالها للقارئ الذي يعتبر رأس ماله؟ هل الهدف هو كشف أمراض المجتمع وتناقضاته وتجاوزاته؟ أم الهدف هو التملق والتلميع والتقارير المزخرفة والملونة والتي تهدف إلى إرضاء المسؤول باستعمال كل الطرق وكل الوسائل؟
هذه التساؤلات تظهر تافهة لا محل لها من الإعراب، في قاموس الصحافة المسؤولة والفاعلة وقاموس السلطة الرابعة، لكن في معظم مجتمعاتنا العربية ما زالت تُطرح، ويجب علينا أن نطرحها باستمرار وبجدية ولأكثر من سبب. أولها أن معظم المؤسسات الإعلامية في الوطن العربي، ما زالت لم ترق إلى مستوى المؤسسة الإعلامية الاجتماعية المسؤولة والمدركة للدور التي يجب أن تلعبه في المجتمع.
والدليل على ذلك مئات الفضائيات العربية، التي تعتبر دكاكين لبيع الإعلانات والرسائل القصيرة، وتحقيق الأرباح بأي وسيلة وطريقة. أما السبب الثاني فيتمثل في الموضة الجديدة التي ظهرت في بعض الفضائيات العربية، التي ابتكرت نوعا جديدا من الإعلام وهو إعلام "التمظهر" و"الشوبيز"، والبحث عن الجمهور بكل الطرق والوسائل.
إعلام التملق والتلميع، يعمل على تسطيح التفكير والنظر إلى القضايا الجوهرية في المجتمع، ويهدف إلى تغليط الرأي العام والتضليل، وكل ما يتناقض مع أخلاقيات المهنة الشريفة والعمل النزيه. المهم هنا هو الحماس والتعبئة والتجنيد، وليس التحليل واستقصاء الواقع والبحث عن الحقيقة واحترام الرأي الآخر والنقاش السليم والبناء. اما في الاعلام الهادف فالهدف هنا ليس إرضاء الحاكم أو صاحب السلطة السياسية أو المالية، وإنما البحث عن الحقيقة واستقصاء الواقع من أجل الصالح العام.
إعلام المرحلة والإعلام الذي يحتاجه الربيع العربي وتحتاجه المجتمعات العربية قاطبة، هو الإعلام الفعال الذي يخاطر ويغامر ويجازف، من أجل إنصاف المسكين المهمش الضعيف المهضومة حقوقه. الإعلام الذي تتطلبه مرحلة الثورات الشعبية وإرادة الفئات المحرومة.
هو ذلك الإعلام الذي يقف أمام سلطة المال والسياسة، التي تستعمل كل السبل والوسائل والطرق التي تخرج عن الأعراف والقوانين والأخلاق، لتحقيق أهدافها وأطماعها ومصالحها على حساب الفئات العريضة من المجتمع. الإعلام العربي في عهد الربيع العربي، بحاجة إلى صحافة فاعلة، صحافة تقف إلى جانب الضعيف تنصفه وتحميه من جبروت النفوذ المالي والسياسي.
مع الأسف الشديد، ورغم مرور عقود من الزمن على استقلال الدول العربية ومن الممارسة الإعلامية فيها، ما زلنا في عهد صحافة التلميع، وإذا خرجنا عنها من حين لآخر، فسنجد أنفسنا أمام صحافة "التمظهر" والفلكلور و"الشوبيز" وصحافة التسطيح والتهميش والتبسيط، صحافة تخلق ذوقا هابطا لا يفيد في شيء، بل يساهم في ذوبان شبابنا في الآخر.
لقد أصبحت الصحافة القوية الفاعلة في عصرنا الراهن، هي بارومتر الديمقراطية والتقدم والازدهار، وهي صانعة الرأي العام القوي والفعال، الذي يطيح بالمستبدين والطغاة، وأصبحت سلطة رابعة تراقب السلطات الأخرى وتحاصرها، وتكشف عن تجاوزاتها للرأي العام.
النظام الإعلامي العربي في حاجة ماسة إلى التأقلم مع ما حدث ويحدث في العديد من الدول العربية. ليس هذا فحسب، بل نلاحظ كذلك أن المواطن العربي تغير، وأن الشبكات الاجتماعية والثورة المعلوماتية أفرزت معطيات جديدة يتوجب أخذها بعين الاعتبار.
فالمواطن العربي أصبح عضوا فاعلا في عملية التواصل الاجتماعي، وصناعة الرسالة وتقاسمها مع مئات الآلاف من المواطنين داخل حدود بلده وخارجها. فعصر الربيع العربي لا يتقبل احتكار المعلومة، ولا التضليل والتزييف، ولا فبركة الواقع. كما أنه لا يقبل بالرقابة والحذف والإعلام العمودي.
التحديات كبيرة وضخمة، والتغير في الميدان لا يكتب له النجاح إذا لم تتغير الذهنيات وطريقة التفكير والتعامل مع الآخر. والمؤسسة المرشحة بامتياز للقيام بعملية التغيير الفكري والذهني وتغيير السلوكيات والعادات السيئة والخاطئة قبل التغيير المادي، هي المؤسسة الإعلامية إذا تحلت بالمسؤولية والالتزام والمهنية، وإذا تبنت منطق الحوار والنقاش من أجل خلق سوق حرة للأفكار وإفراز مجتمع مدني قوي وفاعل..

الإعلام الذي تتطلبه المرحلة

لا تواسوا أنفسكم بالاعتقاد أن فوز جماعة الاخوان المسلمين في أول انتخابات رئاسية حرة في مصر، أخيراً، هو مسألة رمزية فحسب، حيث أن الجيش لا تزال بيده بنادق، فالأمثلة من ثورات بالمنطقة و منها تركيا في الوقت الحاضر تبين كيف يمكن بسهولة شراء المجندين و استقطاب القادمين الجدد بالتودد إليهم، و يتم تطهير صفوف الضباط.
ولا تواسوا أنفسكم بالركون إلى فكرة أن الإسلاميين الآن سوف يتعين عليهم أن يبرهنوا على أنهم قادرون على حكم البلاد. جماعة الإخوان هي المنظمة الأكثر نجاحا اجتماعياً في العالم العربي. فقادتها مهرة سياسيا، و متعلمون اقتصاديا ،وصابرون من الناحية الاستراتيجية. معتقداتها تلقى صدى لدى الطبقات الفقيرة و الغنية والمتوسطة على حد سواء. ويمكنها أن تستخدم الجيش دائماً ككبش فداء في حال فشل الاقتصاد في التحسن.
لا تواسوا أنفسكم بالتوقع أن جماعة الاخوان المسلمين سوف تمارس اللعبة وفقاً للقواعد الديمقراطية التي أتت بها إلى السلطة. فقد قال رئيس الوزراء التركي رجب طيب أردوغان، الذي ينتمي إلى حزب إسلامي، منذ فترة طويلة "الديمقراطية بأنها مثل الترام". وقال "عندما تصل إلى محطتك فإنك تترجل منه". وأي حزب يحكم الشارع و الميدان يضع القواعد الخاصة به "للديمقراطية".
لا تواسوا أنفسكم، أخيرا، بالأمل في أن مصر ستبقى لاعباً مسؤولاً في الوضع الراهن على الساحة الدولية. سوف تسعى مصر، شيئاً فشيئاً، في ظل حكم جماعة الإخوان إلى تسليح حماس وإعادة العسكرة في سيناء. شيئاً فشيئاً، سوف تسعى لانتزاع تنازلات من الولايات المتحدة كثمن لتصرفها الجيد. شيئاً فشيئاً، سوف تصنع التحالفات المتطرفة في الشرق الأوسط وما وراءها.
من الذي خسر مصر؟
المصريون، على ما يبدو. كانت هذه هي لحظتهم و فرصتهم واختيارهم. لقد اختاروا، و إن كان بفارق هامشي، حزباً يقدم التسفيه كحل لكل مشكلة سياسية وشخصية. وفي الوقت الذي يشعرون بالندم على اختيارهم، فلن يكونوا في وضع يمكنهم معه إحداث التغيير.
ولكن هناك لاعبين آخرين في هذا الوضع، أيضا.
أولاً، إدارة الرئيس الأميركي باراك أوباما. فقد صرحت وزيرة الخارجية الأميركية هيلاري كلينتون خلال نزول المحتجين إلى ميدان التحرير في يناير 2011: "تقديرنا هو أن الحكومة المصرية مستقرة". لكن الرئيس أوباما لم يساعد في تحسين الأمور عن طريق الدعوة على الفور إلى تنحي الرئيس المصري السابق حسني مبارك.
وبالتالي إظهار إلى أي مدى يمكن أن يكون من الحماقة أن يكون المرء حليفاً للولايات المتحدة، بعد عدم القيام بأي شيء خلال العامين السابقين للضغط على مبارك للتخلي عن السلطة بينما كانت لا تزال لديه فرصة.
ونتيجة لذلك، فإن الولايات المتحدة لا يوجد لها مصداقية لدى المصريين، سواء العلمانيين أو الدينيين، و هناك 19٪ فقط من المصريين يوافقون على قيادة أوباما، وفقا لمؤسسة غالوب للأبحاث.
ثانياً، إدارة بوش: "بطبيعة الحال، في مصر، كما هي الحال في الولايات المتحدة، هناك حرية للتعبير عن الرأي، ولذلك فمن الممكن لأي شخص أن يشكو من أي مشكلة شخصية أو اجتماعية، وإذا كانت هناك مشكلة، فهناك طرق قانونية للتعامل معها، سواء في مصر أو في الولايات المتحدة ". هذا قليل من التملق الذي قيل في مارس 2006 على لسان فرانك ريتشاردوني، الذي كان سفيراً للولايات المتحدة في القاهرة حينئذ، تماماً كما أن حكومة الرئيس السابق حسني مبارك سجنت أيمن نور، الذي كان المنافس الوحيد له في انتخابات العام 2005.
فكيف تسمح الإدارة الأميركية التي التزمت بوضع جدول أعمالها للحرية في صلب سياستها الخارجية لسفيرها بإبداء هذه الملاحظات؟ وماذا كان يوحي ذلك للمصريين فيما يتعلق بصدق أجندة الحرية للرئيس الأميركي السابق جورج بوش؟ السؤالان يجيبان عن نفسيهما.
ثالثاً، المعتزلون الليبراليون :هذا هو مصطلح جامع لأي شخص يعتقد أن نتيجة أي انتخابات حرة هي غير مشروعة بحكم الأمر الواقع، وهذه هي مسؤولية العالم نحو ديمقراطية المصريين أن يلتزم حياداً مدروساً بشأن خياراتهم السياسية. لكن انتخابات ديمقراطية تسفر عن نتيجة شمولية ليست نتائج "شرعية"، باستثناء المعنى الأكثر ضيقا للكلمة. و في الواقع، إنها كارثة مزدوجة.
إلا أن الاعتزال الليبرالي الأكثر عمقاً هو تنازل عن فكرة أن الحرية هي أكثر من كونها غاية في حد ذاتها. لو اعتقدنا أن أي استخدام للحرية هو الاستخدام المشروع للحرية، بأن لاري فلينت يحتل المجال الأخلاقي نفسه مثل فاكلاف هافيل، إذن ما كنت قد نجحت بشكل رئيسي في القيام به هو تدمير جاذبية الحرية لشريحة واسعة من العالم. إنها "المفهوم الفارغ للحرية".
كما يقول عمرو البرجيسي من الاتحاد المصري للشباب الليبرالي ومقره القاهرة، الذي أعطى للإسلاميين الأولوية الفلسفية والسياسية على حساب الليبراليين في مصر. يقول البرجيسي: "عندما يجادل الاسلاميون من أجل مجتمع، على سبيل المثال، خالٍ من المواد الإباحية، فلا يمكن الرد بالقول إن المواد الإباحية ينبغي أن تكون لها مطلق الحرية للقيام بما تريد". سوف تضطر إلى تقديم أسباب وجيهة للناس لتكون لديهم الحرية المطلقة في التعبير، حتى عندما تؤدي إلى آثار جانبية سيئة".
ما العمل؟
 
 
في عام 1979، خسرت الولايات المتحدة حليفاً لها في منطقة الشرق الأوسط ،ولكنها شكّلت تحالفاً مع مصر. ربما نكون محظوظين في حال سقوط نظام الرئيس السوري بشار الأسد، ليس لأننا نمنح الشعب السوري الكثير من الأسباب لكي يحبوننا. لكن يمكن أن يتغير ذلك إذا اعتبرت الولايات المتحدة الأداة والحارس لحريتهم.
يمكننا أيضا أن نوضح للحكومة المصرية الجديدة شروطنا للحفاظ على الدعم المالي و التفضيل الدبلوماسي. فالاقتصاد المصري في محنة بما يكفي لجعل الحكومة الجديدة أكثر مرونة. لكن هذه النافذة لن تكون مفتوحة لفترة طويلة، والآثار المترتبة على مثل هذه الضغوط من غير المحتمل أن تكون طويلة الأمد.

خيارات صعبة تواجهها واشنطن في المرحلة المقبلة

target2405934040942963359.jpg

انطلق أخيراً في دور العرض السينمائي الفيلم الياباني "النهر" للمخرج رايوشي هيروكي، والذي تدور أحداثه حول عمليات القتل العشوائية التي نفذها شخص مختل في منطقة أكيهابارا في العاصمة اليابانية طوكيو في السابع من يونيو عام 2008.
وقالت صحيفة "جابان تايمز" اليابانية، في تقرير حديث لها: إن فيلم "النهر" يعتبر من نوعية الأفلام ذات الإيقاع البطئ والهادئ، مثل الدراما التاريخية التي قدمها في عام 2010 "رايو" (شجرة البرق)، غير أنه يعد ضمن أفلام الرعب.
إلا أن هيروكي استطاع أن يدمج مساري القصة في كيان متماسك ممتزج برؤية شاعرية لكي تعالج مثل هذه المعضلات العامة، مثل طريقة التسامح والعفو والعثور على هدف عندما تبدو كل الأمور عديمة النفع وقاسية.
 
تملق الآخرين 
وأشارت "جابان تايمز" إلى أن هيروكي يبدأ أحداث الفيلم بلقطة تتبعية لبطلة العمل هيكاري، التي تجسد دورها الممثلة ميساكو رينباستو، حيث تخرج من محطة أكيهابارا وتمضي إلى شوارع المدينة مشغولة البال ووحيدة، وهي تحمل معطفها البرتقالي الذي يعزلها عن حشود المارة من حولها. وبينما هي كذلك، إذا بالمصور مامي ناكامورا الذي يبدي اهتماماً بها، حيث تبدأ في رواية قصتها التي تفيد بأن صديقها كينجي قتل على يد شخص من بين عدة ضحايا.
 وبعد فترة طويلة من الحزن الشديد والانعزال عن العالم الخارجي، تقرر هيكاري زيارة موقع الحادثة مرة أخرى. وعلى امتداد اليوم، تقابل هيكاري شاباً يواجه بعض المشكلات ويدعى طوكيو أيموتو والذي كانت له صلة بالقاتل أيضاً، وكان موسيقياً متجولاً. تلقى أغنيته أثراً في قلبها وتؤثر أيضاً في أسماع موظفة مقهى تدعى تومورو تاغوشي التي تشعر بالإشباع الداخلي من التملق للآخرين. لكن من خلال فترة تعارف وجيزة مع امرأة أخرى تدعى ناهانا، تدرك أن ممارسة الإغراء من أجل الاستيلاء على شخص ساذج هو أمر لا يليق بها.
عندئذ، تلتقي هيكاري بشخصية يوجي، الذي يجسد دوره الممثل يوكيشي كوباياشي، وهو شاب متسكع ربما كان يعرف كينجي. لكنه يستشيط غضباً عندما يجدها مستغرقة في أحداث الماضي. ويقول لها: "هذا هو الواقع"، مشيراً إلى برنامج إخباري على التلفاز يعرض أخباراً عن الحادث. لكنه في الواقع فقد كان هو شخــــــصياً يهرب من ماضيه، وهو تعرض والديه للتهجير في مدينة ضربتها كارثة تسونامي.
 
جو متميز 
وتقول "جابان تايمز"، في تقريرها، إن هيروكي استطاع أن يوفر جواً متميزاً في تصوير الفيلم، وذلك من خلال التبديل في المشاهد باستخدام الكاميرات المحمولة يدوياً التي تراعي التناسق بين المسافة والصور المقربة. وفي الوقت نفسه، فهو يحاول أن يخرج بطلات العمل من حالاتهن الهادئة، وهــــو ما ظهر في بداية ونهاية الفيلم المتوازنتين بشكل جيد، وذلك عندما تعبر رينباستو عن انفعالات هيكاري المتغيرة بشكل متعمق وطبيعي، بعيداً عن الأسلوب الاستعراضي المتبع على خشبة المسرح.

«النهر».. التسامح والعفو في مواجهة القسوة

target1756957441356152045.jpg

انطلق أخيراً في دور العرض السينمائي الفيلم الياباني "النهر" للمخرج رايوشي هيروكي، والذي تدور أحداثه حول عمليات القتل العشوائية

مع إرغام العولمة المتزايدة للدول على التظاهر بأنها تحب اللعب مع الأطفال الآخرين في الملعب، رغم خوفها من أن تسرق ألعابها، فلم يسبق أن كانت هناك مصلحة شخصية أكثر وقاحة، مخبأة في الذريعة الزائفة المتمثلة في التوعية أو فعل الخير. وفي الوقت الحاضر، يتوقع من كل دولة أن تظهر مفلسة وسخية، في الوقت ذاته، وإلا فإنها ستنعت بالغبية.
خذ كندا، على سبيل المثال، فقد كانت تدار من قبل يساريين مؤيدين لتدخل الحكومة، ومهتمين بأن يظهروا لبقية العالم بمظهر صبية الكشافة، أكثر من اهتمامهم بأي نوع من العمل الذي يحفظ الذات. والآن، بينما تستفيد كندا من ست سنوات من الحكم المحافظ، فإنها تكدس المعدات العسكرية تحسبا لحماية مواردها في القطب الشمالي.
وقد طردت لتوها دبلوماسيين روسيين مختارين، واتهمت ضابطاً في المخابرات البحرية الكندية ببيع أسرار خاصة باستراتيجية القطب الشمالي. وهي تظهر احتياطياتها النفطية الضخمة لمختلف المشترين الدوليين، بينما تؤتي مشاريع استخراج النفط ثمارها. كل هذا يجعل كندا لا تطاق، بينما يفترض أن دول العالم تنحني فوق حوض استحمام مشترك، وتقطع شرايين معصمها بصورة جماعية.
ومنذ فترة وجيزة، سألني صديق فرنسي لم يكن قبل عام يتحدث عن كندا إلا بشكل إيجابي: "ما الذي فعلته كندا من أجل أطفال إفريقيا؟ كندا لا تهتم إلا بنفسها"! وتساءل مقال نشر مؤخراً في مجلة "سليت"، عما إذا كانت كندا "تتحول إلى دولة نفطية شوفينية". ويبدو أن المواطن العالمي "الصالح"، عليه أن يركض من مكان إلى آخر خلال الأزمات، لمساعدة الآخرين على وضع أقنعة الأوكسجين، رغم أنه قد يفقد وعيه ويصبح غير قادر على مساعدة أحد.
ويتوقع من الدولة الصالحة أن تستقبل جميع الوافدين الجدد، وأن تدفعها العاطفة الغامرة إلى تقديم ما تملكه من مال للأنظمة الأجنبية المراوغة، وأن تنعم بالدفء في كنف الأخوة العالمية السائدة والمصاغة من الجيوب الفارغة. كيف يمكن لدولة أن تهدئ شعورها بالذنب حيال قيامها بترتيب أمورها، وألا تظهر بمظهر غريب الأطوار الذي يفضل الجلوس على الأريكة ولعق أصابعه بعد تناول الكريمة، بدلا من الاختلاط بالآخرين؟ في الواقع، هنالك نواد لذلك الغرض!
اختر ما تفضله من أساليب التملق، أي شيء، بدءاً من الدفاع عن حقوق السكان الأصليين، وصولاً إلى حماية البيئة، ليكون بمثابة السياق المقبول سياسيا للسعي لتعزيز أرباحك. ولكن لا تصدق ما تتفوه به، لأن ذلك سيقودك إلى الإفلاس، والاتحاد الأوروبي خير دليل على ذلك.
ومن تلك النوادي البارزة مجموعة "بريكس" للاقتصادات النامية (البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب إفريقيا)، والاتحاد الأوروبي الآسيوي الجديد (روسيا وبيلاروسيا وكازاخستان، مع قرغيزستان وطاجيكستان اللتين ستنضمان قريبا). وهناك مجموعة أقل شهرة تشكلت منذ 1996، ولكنها لم تصبح بارزة حتى الآن، وهي مجلس القطب الشمالي، الذي يضم روسيا وكندا والدول الأخرى المهتمة بالقطب الشمالي، مع سعي الصين والهند للحصول على صفة مراقب.
هل تلاحظ وجود نمط هنا؟ من هو عضو النادي الإلزامي؟ من هو نيكولاي الصغير والمنبوذ الذي يحشر نفسه في كل ناد، بغض النظر عن القضية التي يدعمها؟ إنه روسيا. هذا بصرف النظر عن انضمامها الأخير لمنظمة التجارة العالمية، ومشاركتها في تدريبات حلف شمال الأطلسي في العام الماضي، رغم أنها ليست عضوا في ذلك النادي.
وإنشائها لناد خاص يضمها والصين فقط. أشك في أن هذا الحماس إزاء الانضمام إلى النوادي، نابع من أن روسيا لديها أكبر القلوب، مع أن رئيس الوزراء الروسي فلاديمير بوتين قد يحاول أن يثبت، على نحو ما، أنني على خطأ لو شددت على هذه المسألة. ولماذا قد ترغب الصين والهند في "مراقبة" ناد يتألف من دول مهتمة بمنطقة القطب الشمالي، التي تفصلها عنهما مسافات شاسعة؟
لأن اهتمامهما بالحرمة البيئية لتلك المنطقة، يضاهي اهتمام أعضاء النادي الآخرين! مشاعر نبيلة! قلوب كبيرة! وقد شعرت الصين باستياء حقيقي عندما لم يوفق أحد رجال أعمالها من أصحاب المليارات، الذي يسمي نفسه شاعراً ومتسلقاً للجبال، في مسعاه لشراء 0.3% من أيسلندا لبناء منتجع طبيعي. وقال إنه إذا ظلت محاولاته تبوء بالفشل، فسيجرب الدنمارك أو النرويج أو السويد، وجميعها من دول مجلس القطب الشمالي.
وهو مصمم على الحصول على حديقة الدببة القطبية الخاصة به، حتى لو اضطر لإزالة كل ذرة زيت من طريقه في سبيل رؤية حلمه يتحقق. لقد أجبرت العولمة الجميع على أن يكونوا كتاباً مفتوحا، بمعنى أن الأسرار يجب الاحتفاظ بها تحت ما يقوله المرء من كلمات. وفي هذه الحقبة الجديدة من التذرع البشع، يعتبر أعضاء النوادي القادرين على تحمل وابل مستمر من الإهانات اللفظية، هم الأجدر بالاحترام.

العولمة تقتضي التملق

مع إرغام العولمة المتزايدة للدول على التظاهر بأنها تحب اللعب مع الأطفال الآخرين في الملعب،

سنة كاملة مرت على ثورات الربيع العربي. حدثان مهمان في كل من تونس وليبيا، وحدث أقل أهمية في المغرب، وهو زحف الإسلاميين على البرلمان وفوز مهم في الانتخابات البرلمانية. وهناك حراك سياسي نحو التغيير والقطيعة مع الفساد، في كل من الجزائر وموريتانيا.
ما يهمنا في كل هذه الأحداث على مستوى الدول الخمس في المغرب العربي، هو هل من انعكاسات على الاتحاد المغاربي؟ وهل ستستفيد دول المنطقة من هذه الأحداث لترى اتحاد الشعوب الذي يحقق التكامل الاقتصادي والثقافي والاجتماعي؟ هل سيساعد النظام الجديد في تونس وفي ليبيا، في إيجاد استراتيجية جديدة لبعث الاتحاد وإخراجه من حالة الاحتضار التي يعاني منها، إلى حالة من النشاط والحيوية والتعاون والتكامل بين دول الاتحاد؟
قبل أيام زار وزير الخارجية المغربي الجزائر، بهدف دراسة بعث العلاقة بين البلدين وموضوع فتح الحدود. أيعقل أن نتكلم عن اتحاد مغاربي والحدود مغلقة بين أكبر دولتين في الاتحاد تضمان أكثر من 70 مليون نسمة؟ هل يعقل أن لا تتجاوز التجارة البينية بين دول الاتحاد 4%؟ ماذا عن الربط الكهربائي؟
 ماذا عن سكة حديدية تسافر عبرها شعوب المنطقة من الرباط إلى نواكشوط، مروراً بالجزائر وليبيا وتونس، بين دول الاتحاد؟ ماذا عن التعرفة الجمركية؟ ماذا عن التكامل في المجال الزراعي والصناعي؟ ماذا عن التعليم العالي والبحث العلمي؟
والقائمة قد تطول، وشعوب المنطقة طال انتظارها في عصر التكتلات والكيانات الإقليمية. المنطق يقول إن التغييرات التي شهدتها المنطقة في الفترة الأخيرة، تبشر بالخير وتؤشر لربيع على مستوى الممارسة السياسية والديمقراطية وصناعة القرار.
وإذا شاركت الشعوب المغاربية في الفعل السياسي، فإنها ومن دون أدنى شك ستعمل على التكامل بين الدول الخمس بما يعود بالفائدة على المنطقة برمتها. فالمنطقة مؤهلة بثرواتها وخيراتها ومواردها المادية والبشرية، للنجاح والتكامل الاقتصادي.
بطبيعة الحال، كل شيء سيتوقف على نجاح المرحلة الانتقالية في كل من تونس وليبيا، ونية السياسيين وصناع القرار في كل من الجزائر والمغرب وموريتانيا، في خدمة شعوبهم بدلًا من الاستثمار في الخلافات والوضع الراهن من أجل الاستمرار في السلطة.
فالاتحادات والتحالفات بين الدول، نجحت بفضل الديمقراطية وبفضل الحكم الرشيد والاستغلال الأمثل للثروات المادية والبشرية، في كل قطر على حدة، ثم في الأقطار المتحالفة والمتحدة مجتمعة. فالاتحاد المغاربي بحاجة إلى دول مغاربية قوية في الحكم الرشيد والديمقراطية، والتواصل الفعال بين القمة والقاعدة.
في فترة ما قبل الربيع العربي، كان هناك حكم تسلطي استبدادي في ليبيا وحكم فاسد في تونس. أما بالنسبة للجزائر والمغرب وموريتانيا، فهناك حاجة ماسة إلى النظر للأمور والمعطيات بمنطق جديد، وهو منطق يقوم على احترام الحريات الفردية واحترام الشعب وإشراكه في العملية السياسية وفي صناعة مصيره ومستقبله.
نجاح الاتحاد يتوقف على نجاح كل دولة على حدة، في ما يتعلق بالمجتمع المدني والأحزاب السياسية والمعارضة، والنظام الإعلامي الحر والمسؤول والملتزم، والفصل بين السلطات والقضاء العادل ...الخ. لقد حان الوقت بالنسبة لدول المنطقة، لأن تحارب الفساد وإهدار المال العام وعدم الاستغلال الرشيد للثروات المادية والبشرية.
لقد حرك الربيع العربي المياه الراكدة، ووجه إنذاراً شديد اللهجة لتلك الأنظمة التي ما زالت بعيدة عن شعوبها وعن الواقع، وما زالت تعاني فجوة كبيرة بين آليات الحكم التي تمارسها والواقع. فرغم تحديات العولمة وتربصات الاتحاد الأوروبي بالدول المغاربية.
والتنافس الأوروبي الأميركي على المنطقة، نلاحظ أن دول المغرب العربي لم تدرك حتى الساعة، أو بالأحرى لم تنجح في وضع آليات عملية للتكامل الاقتصادي وللعمل المشترك، من أجل إقامة كيان موحد يستطيع أن يواجه التكتلات المختلفة في العالم. أزمة القضية الصحراوية وتعقدها بالنسبة للمغرب.
وفي الجزائر، كانت وما زالت عبر ما يزيد على ثلاثة عقود من الزمن، الحجرة التي انكسرت عليها كل محاولات العمل المشترك بين دول الاتحاد. وهذا ما يتطلب دراسة هذه المشكلة وحلها في أقرب الآجال، بطريقة ترضي الجميع ومن أجل مصلحة الجميع.
الفعل الديمقراطي في دول الاتحاد مغيّب، ونلاحظ أن طاقات هائلة، مادية وبشرية، غير مُستغلة بطريقة جيدة. فالقرار لا يُتخذ بطريقة مدروسة وعلمية، والسلطة تعيش بعيدة عن هموم ومطالب الشارع، والنظام الإعلامي لا يقوم بدوره الحقيقي، وما يفعله هو التملق والتمجيد. فالفجوة، إذن، كبيرة جداً بين السلطة والجماهير. هذا على مستوى كل دولة في الاتحاد، فكيف تنجح هذه الدول في تحقيق عمل مشترك وهي عاجزة على تجسيد قواعد الديمقراطية داخل حدودها؟
إن دول الاتحاد اليوم عاجزة على إنشاء شبكة سكك حديدية مشتركة، أو شبكة طرقات سيارة تربط دول المنطقة، ولا ربط كهربائياً تستفيد منه كل دول الاتحاد. ومن هنا فإن اتحاد الشعوب مغيّب تماماً، والعمل المشترك بين دول الاتحاد غائب على مختلف المستويات، في السياسة والاقتصاد والتعليم والثقافة والرياضة،.. الخ.
ومن دون تكامل اقتصادي وتبادل في مختلف المجالات بين شعوب المنطقة، لن يكتب النجاح للاتحاد المغاربي وسيبقى جسداً بلا روح. دول الاتحاد المغاربي بحاجة إلى وقفة مع الذات، لتحديد آليات التغيير والتأقلم مع متطلبات القرن الحادي والعشرين.
فالتغيير لا بد منه، ويجب أن يأتي من الداخل وبإيمان عميق من صانع القرار. فمستقبل الاتحاد المغاربي يكمن في تحرير الفرد المغاربي، وإعطائه إمكانيات الخلق والإبداع كي يساهم بطريقة إيجابية وفعالة في بناء مستقبله ومصيره.
لقد حان الوقت لتعي دول الاتحاد المغاربي أنها أمام اختيارين لا ثالث لهما، إما الإصلاح والشروع في الديمقراطية والتخلي عن الآليات السلطوية التعسفية البالية، أو المحافظة على الوضع الراهن، وهذا يعني الموت البطيء للاتحاد المغاربي والعمل المشترك، والخنوع والخضوع للقوى الخارجية التي تتربص بالمنطقة.
فالسلطة الحقيقية تكمن في الشعب، وليس في أجهزة البوليس والمخابرات وقوات الردع. الأمر يتطلب إعادة ترتيب أوضاع الدول المغاربية، بإجراء إصلاحات حقيقية على المستوى الداخلي لكل قطر.
وعلى مستوى العلاقات بين دول الاتحاد، بما يحقق التنمية الشاملة والإصلاحات السياسية والاقتصادية والثقافية والعلمية والفكرية، في إطار نظام مغاربي متكامل، يقوم على الديمقراطية واحترام شعوبه بالدرجة الأولى، واحترام الدول الأعضاء من دون مزايدة ولا مساومة. فشعوب المغرب العربي تحتاج اليوم، وأكثر من أي وقت مضى، إلى أنظمة قوية تستمد قوتها من شعوبها ومن العدالة والديمقراطية والحكم الرشيد.
كما تحتاج إلى عمل مشترك قوي وفعال، يقوم على رؤى واستراتيجيات واضحة، وعلى الأفعال وليس الأقوال والشعارات الرنانة الفارغة. الوقت مناسب تماماً بعد هبوب رياح التغيير على المنطقة، وبعد انهيار نظامين فاسدين فيها، فهل ستستغل دول الاتحاد المغاربي الفرصة وتبدأ عهداً جديداً؛ عهد اتحاد الشعوب وليس الأنظمة والقادة، اتحاد الديمقراطية والشفافية ومحاربة الفساد واستغلال فرص التعاون والتكامل في المنطقة؟!

هل من ربيع لاتحاد المغرب العربي؟

سنة كاملة مرت على ثورات الربيع العربي. حدثان مهمان في كل من تونس وليبيا،

نتائج البحث عن: التملق في العمل